Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 № 2031-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав абзацем пятым статьи 3 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской ЛИЦО_5», частью второй статьи 13 и частью второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_5 город Санкт-Петербург 18 июля 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, в отношении которого удовлетворено исковое заявление, в частности, о выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, оспаривает конституционность абзаца пятого (в жалобе ошибочно названного частью 4) статьи 3 «Единство судебной системы» Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской ЛИЦО_5», а также примененных в деле с его участием части второй статьи 13 «Обязательность судебных постановлений» и 2 части второй статьи 61 «Основания для освобождения от доказывания» ГПК Российской ЛИЦО_5. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 17 (часть 1) и 18 Конституции Российской ЛИЦО_5, поскольку они не обеспечили обязательность судебных постановлений, а также его право на получение соответствующей компенсации за потерянное, как он утверждает, жилье. Кроме того, ЛИЦО_6 просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 отменить принятые по делу с его участием судебные постановления в той части, в какой они не соответствуют Конституции Российской ЛИЦО_5. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 положения абзаца пятого статьи 3 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской ЛИЦО_5», устанавливающие, что единство судебной системы Российской ЛИЦО_5 обеспечивается путем признания обязательности исполнения на всей территории Российской ЛИЦО_5 судебных постановлений, вступивших в законную силу, равно как и части второй статьи 13 ГПК Российской ЛИЦО_5 об обязательности судебных постановлений и части второй статьи 61 названного Кодекса, конкретизирующие общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу постановлений судов общей юрисдикции, направлены на реализацию статьи 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_5, обеспечение законности выносимых судами актов (постановлений), не предполагают их произвольного применения и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе. Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка правильности применения норм права с учетом этих обстоятельств, на что, по существу, направлены доводы заявителя, равно как и решение вопроса об отмене постановлений судов общей юрисдикции, не 3 относятся к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_5 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 № 2031-О