Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2019 № 2880-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав положениями статей 376, 377 и 378 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 24 октября 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части второй статьи 376 «Право на обращение в суд кассационной инстанции», части первой и пункта 3 части второй статьи 377 «Порядок подачи кассационных жалобы, представления» и части пятой статьи 378 «Содержание кассационных жалобы, представления» ГПК Российской ЛИЦО_4 (в редакции, действовавшей до вступления в силу 1 октября 2019 года Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ, в настоящее время воспроизведены применительно к кассационному производству в 2 судебной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 соответственно в абзаце втором части первой статьи 3902, части первой статьи 3903, части первой и пункте 1 части второй статьи 3904, части четвертой статьи 3905 ГПК Российской ЛИЦО_4). По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения нарушают ее права, гарантированные статьями 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку их несоблюдение лицом, участвующим в указанном деле и направившим в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 кассационную жалобу на вынесенные по этому делу судебные постановления, не воспрепятствовало судье Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 вынести определение о передаче данной кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, а Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 – отменить оспоренные судебные постановления и направить дело с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Определением от 30 сентября 2019 года № 2531-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отказал в принятии к рассмотрению жалоб ЛИЦО_5 на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 376 и пунктом 3 части второй статьи 377 ГПК Российской ЛИЦО_4, Определением от 30 сентября 2019 года № 2532-О – жалобы на нарушение ее конституционных прав, в частности частью первой статьи 377 и частью пятой статьи 378 ГПК Российской ЛИЦО_4, поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 3 В настоящей жалобе ЛИЦО_6 снова оспаривает конституционность указанных законоположений, однако она не содержит каких-либо новых доводов и к ней не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия иного решения по предмету жалобы. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2880-О