Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2019 № 331-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «КРАМАКС» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 10, пунктами 1 и 3 статьи 53, пунктом 1 статьи 531 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_2, а также пунктом 1 статьи 69 и пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «Об акционерных обществах» город Санкт-Петербург 28 февраля 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы АО «КРАМАКС» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 АО «КРАМАКС» оспаривает конституционность примененных в деле с его участием положений пункта 5 статьи 10, пунктов 1 и 3 статьи 53, пункта 1 статьи 531 ГК Российской ЛИЦО_2, а также пункта 1 статьи 69 и пункта 2 статьи 71 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». По мнению заявителя, данные законоположения противоречат статьям 17, 34 и 35 Конституции Российской ЛИЦО_2 в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, позволяют 2 презюмировать наличие добросовестности лица, которое стало единоличным исполнительным органом юридического лица в результате совершения уголовно наказуемого деяния, исходя из того, что такое лицо может действовать в интересах указанного юридического лица; расценивать лицо, избранное единоличным исполнительным органом управления акционерного общества в результате фальсификации решения акционерного общества, легитимным единоличным исполнительным органом и, как следствие, возлагать на акционерное общество права и обязанности по сделкам, совершенным таким единоличным исполнительным органом; признавать, что гарантии прав по распределению бремени доказывания при взыскании убытков, причиненных противоправными действиями единоличного исполнительного органа акционерного общества, автоматически распространяются на нелегитимно избранный единоличный исполнительный орган акционерного общества; признавать добросовестным и разумным поведение единоличного исполнительного органа в случае, когда он не передает имущество, принадлежащее юридическому лицу, вновь назначенному единоличному исполнительному органу такого юридического лица. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Нормы Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_2, регламентируя правовое положение юридических лиц, предусматривают в числе прочего, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом; лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно (статья 53); лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического 3 лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу; лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску (статья 531). Данные законоположения, как и корреспондирующие им нормы статей 69 и 71 Федерального закона «Об акционерных обществах» о единоличном исполнительном органе акционерного общества и его ответственности перед обществом за убытки, рассматриваемые во взаимосвязи с пунктом 5 статьи 10 ГК Российской ЛИЦО_2, согласно которому добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, направлены в том числе на восстановление имущественного положения юридического лица, которому были причинены убытки, в частности, недобросовестно и неразумно действовавшим при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей руководителем юридического лица, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды с учетом оценки представленных доказательств пришли к выводу о недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения бывшего генерального директора общества к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков. Установление же и оценка фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела, а также проверка правильности выбора и применения оспариваемых норм с учетом данных обстоятельств к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_2 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», не относятся. 4 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «КРАМАКС», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 331-О