Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 № 183-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 61, частью первой и пунктом 3 части второй статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 25 января 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5, осужденный за совершение преступлений приговором суда от 8 апреля 2010 года, просит признать противоречащими статьям 19, 21, 45, 46, 48, 49, 50 и 55 Конституции Российской ЛИЦО_3 пункт 1 части первой статьи 61 «Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу», часть первую и пункт 3 части второй статьи 75 «Недопустимые доказательства» УПК Российской ЛИЦО_3, которые, по 2 его мнению, в силу своей неопределенности порождают неоднозначную правоприменительную практику, противоречащую конституционно- правовому истолкованию указанных норм. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определениями от 29 ноября 2012 года № 2417-О и от 24 декабря 2013 года № 1998-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 отказал в принятии к рассмотрению жалоб ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 61 и частью первой статьи 62 УПК Российской ЛИЦО_3, а также частью первой статьи 75 данного Кодекса, поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимым. Вновь направленная в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 жалоба, в которой заявитель ставит те же вопросы, равно как приложенные к ней материалы и дополнение ее предмета пунктом 3 части второй статьи 75 УПК Российской ЛИЦО_3 не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 иного решения. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 3 ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 183-О