Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 75 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 75Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. 2. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ) 2.2) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте представления подозреваемым, обвиняемым специальной декларации в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и (или) указанная декларация и сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.12.2019 № 498-ФЗ) 2.3) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте указания подозреваемого, обвиняемого в специальной декларации, представленной иным лицом в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) сведения о подозреваемом, обвиняемом, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.12.2019 № 498-ФЗ) 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 498-ФЗ· от 27.12.2019
  2. Изменена· № 73-ФЗ· от 17.04.2017

Комментарий OpenLEX

к статье 75

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика42

  1. КС РФ№ 2-П от 12.01.2023· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2023 № 2-П по делу о проверке конституционности статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой и пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 75, 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.В.Галимьяновой и В.С.Пузрякова

    статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой и пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 75, 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.В.Галимьяновой и В.С.Пузрякова

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 54-О от 02.03.2006· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.03.2006 № 54-О По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "АристаЛюКС" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7, 75 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "АристаЛюКС" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7, 75 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 23 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 77-2492/2026 от 02.10.2026· упоминается

    Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 77-2492/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 1-162/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Невский районный суд, дело № 1-162/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 22-876/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 22-876/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикцииот 21.04.2026· упоминается

    Апелляционное постановление, Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 10-1/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Ленинградский районный суд, дело № 10-1/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 22К-320/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Тамбовский областной суд, дело № 22К-320/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 10-4947/2026 от 26.03.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 10-4947/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 22-447/2026 от 25.03.2026· упоминается

    Верховный Суд Чувашской Республики, дело № 22-447/2026

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 1-46/2025 от 22.03.2026· упоминается

    Обливский районный суд, дело № 1-46/2025

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 22-53/2026 от 24.02.2026· упоминается

    Суд Еврейской автономной области, дело № 22-53/2026

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 22-3169/2025 от 15.02.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Крым, дело № 22-3169/2025

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 1-5/2026 от 03.02.2026· упоминается

    Ольхонский районный суд, дело № 1-5/2026

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 22-2243/2025 от 21.01.2026· упоминается

    Суд Ханты-Мансийского автономного округа, дело № 22-2243/2025

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 22-18/2026 от 13.01.2026· упоминается

    Архангельский областной суд, дело № 22-18/2026

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 1-50/2026 от 11.01.2026· упоминается

    Кировский районный суд г. Самары, дело № 1-50/2026

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 22-1830/2025 от 15.12.2025· упоминается

    Верховный Суд Республики Саха (Якутия), дело № 22-1830/2025

    Официальный текст
  17. Арбитражный суд№ А55-19977/2024 от 02.12.2025· упоминается

    11 арбитражный апелляционный суд, дело № А55-19977/2024

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикцииот 12.11.2025· упоминается

    Определение, Верховный Суд Российской Федерации

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 10-7/2025 от 22.10.2025· упоминается

    Зимовниковский районный суд, дело № 10-7/2025

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 1-510/2025 от 21.10.2025· упоминается

    Серпуховский городской суд, дело № 1-510/2025

    Официальный текст
  21. Арбитражный суд№ А55-19977/2024 от 02.10.2025· упоминается

    АС Самарской области, дело № А55-19977/2024

    Официальный текст
  22. Суд общей юрисдикции№ 1-295/2025 от 03.08.2025· упоминается

    Кировский районный суд г. Самары, дело № 1-295/2025

    Официальный текст
  23. Суд общей юрисдикции№ 01-0025/2025 (01-0564/2024) от 12.02.2025· упоминается

    Головинский районный суд, дело № 01-0025/2025 (01-0564/2024)

    Официальный текст

Вся практика по статье: 42 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.