Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 № 1863-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации городского округа город ЛИЦО_3 Башкортостан на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 17 июля 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_4, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию администрации городского округа город ЛИЦО_3 Башкортостан вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 администрация городского округа город ЛИЦО_3 Башкортостан оспаривает конституционность статей 194 «Принятие решения суда», 195 «Законность и обоснованность решения суда», 196 «Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда», 197 «Изложение решения суда», 198 «Содержание решения суда»», 199 «Составление решения суда», 327 «Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции», 3271 2 «Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции», 3272 «Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции», 328 «Полномочия суда апелляционной инстанции», 329 «Постановление суда апелляционной инстанции», 330 «Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке», 381 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления» и 383 «Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции» ГПК Российской ЛИЦО_2. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, были удовлетворены исковые требования прокурора в интересах гражданки Г., предъявленные к администрации городского округа город ЛИЦО_3 Башкортостан, о предоставлении жилого помещения. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения в той мере, в какой они были применены судом в конкретном деле с его участием, противоречат статьям 15, 19, 40, 45 и 46 Конституции Российской ЛИЦО_2. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Доводы заявителя, приведенные им в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав и свобод он связывает не с содержанием оспариваемых норм, а с неправильным, как он полагает, их применением (неприменением) судом при разрешении дела с его участием. Ссылки заявителя на нарушение его конституционных прав применением судами оспариваемых норм не свидетельствуют о постановке им вопроса о проверке этих норм на предмет соответствия указанным в жалобе статьям Конституции Российской ЛИЦО_2, а его требования, по сути, сводятся к проверке законности и обоснованности судебных постановлений, принятых судом общей 3 юрисдикции по конкретному гражданскому делу, что не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, как она установлена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_2 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы администрации городского округа город ЛИЦО_3 Башкортостан, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_4 № 1863-О