КС РФ · № 3001-О-Р от 26.11.2018

Определение Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 № 3001-О-Р

Толкуемые статьи

ГК РФ · ст. 152

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об исправлении неточностей в Постановлении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 9 июля 2013 года № 18-П и в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 24 апреля 2018 года № 979-О, а также о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 24 апреля 2018 года № 979-О город Санкт-Петербург 26 ноября 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 24 апреля 2018 года № 979-О было отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 8 и 9 статьи 152 ГК Российской ЛИЦО_4, ЛИЦО_3 она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми 2 жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. В своем ходатайстве ЛИЦО_6 просит исправить имеющиеся, по его мнению, в Постановлении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 9 июля 2013 года № 18-П и в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 24 апреля 2018 года № 979-О неточности в названии оспариваемых законоположений, а также разъяснить указанное Определение. 2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. При этом согласно абзацу первому параграфа 60 Регламента Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 исправление допущенных в решении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 неточностей в наименованиях и обозначениях, описок, явных редакционных и технических погрешностей производится по инициативе любого из судей Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4; в случае обращения в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 сторон, их представителей, должностных и других лиц, которым направлялось соответствующее решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, с заявлением по поводу обнаруженных в нем неточностей, описок, редакционных и технических погрешностей Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 обязан рассмотреть такое заявление. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 не являлся участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 вынесено Постановление от 9 июля 2013 года № 18- П, и в официальном порядке данное решение ему не направлялось, он не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства об исправлении неточностей в этом Постановлении. 3 Кроме того, Постановление от 9 июля 2013 года № 18-П, а равно и Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 24 апреля 2018 года № 979-О, на исправлении которых настаивает ЛИЦО_6, никаких неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей не содержат. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 разъясняет принятое им решение в пределах содержания разъясняемого решения; ходатайство о разъяснении не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого- либо дополнительного истолкования решения. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 24 апреля 2018 года № 979-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, не нуждаются. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79, статьями 82 и 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об исправлении неточностей в Постановлении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 9 июля 2013 года № 18-П и в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 24 апреля 2018 года № 979-О, а также о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 24 апреля 2018 года № 979-О. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 3001-О-Р

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.