об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 марта 2018 года № 737-О город Санкт-Петербург 26 ноября 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев обращение гражданина ЛИЦО_1, у с т а н о в и л : 1. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 марта 2018 года № 737-О жалоба гражданина ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3, а также пунктом 38 статьи 1 Федерального закона от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_3» была признана не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. В своем обращении заявитель указывает, что он просил признать пункт 38 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в 2 Гражданский процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_3» не соответствующим, в частности, статье 18 Конституции Российской ЛИЦО_3, но не статье 15 Конституции Российской ЛИЦО_3 в целом. 2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. Как следовало из жалобы ЛИЦО_4, заявитель просил признать пункт 38 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_3» не соответствующим статьям 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_3. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 марта 2018 года № 737-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Отсутствие указания в тексте данного Определения на статью 18 Конституции Российской ЛИЦО_3 не повлияло на вывод, сделанный Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 в названном Определении. Тем не менее с учетом того, что заявитель действительно просил признать оспариваемые законоположения не соответствующими, в частности, статье 18 Конституции Российской ЛИЦО_3, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 приходит к выводу о необходимости внести исправления в Определение от 27 марта 2018 года № 737-О. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 3 о п р е д е л и л : 1. Исправить неточность в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 марта 2018 года № 737-О, заменив в абзаце девятом пункта 1 слова «15 (часть 4), 17 (часть 1), 15 и 55 (части 2 и 3)» словами «15 (часть 4), 17 (часть 1), 18 и 55 (части 2 и 3)». 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 3053-О
КС РФ · № 3053-О от 26.11.2018
Определение Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 № 3053-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.