Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 № 317-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 9, 10 и частью четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 27 февраля 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность статей 9 «Действие уголовного закона во времени», 10 «Обратная сила уголовного закона» и части четвертой статьи 159 «Мошенничество» УК Российской ЛИЦО_3. Согласно представленным материалам, приговором суда от 30 марта 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением) ЛИЦО_5 осужден за совершение покушения на мошенничество в особо крупном размере. Давая оценку содеянному, суд установил, что оно 2 выразилось в создании общества с ограниченной ответственностью, совпадающего по названию и организационно-правовой форме с другим юридическим лицом, являющимся собственником зерновой продукции, и в заключении договора купли-продажи этой, не принадлежащей созданному обществу продукции, денежные средства в оплату которой поступили на счет созданного общества, но были заблокированы, а сам ЛИЦО_5 – задержан. Ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, в том числе о квалификации его действий как неоконченного мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (т.е. с учетом новелл, внесенных Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ), оставлено в этой части без удовлетворения постановлением суда от 29 марта 2017 года, с чем согласились вышестоящие суды. По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 15 (часть 4), 46 и 52 Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку не позволяют квалифицировать заключение им – с использованием полномочий генерального директора созданного им общества с ограниченной ответственностью – договора с юридическим лицом в качестве мошенничества в сфере предпринимательской деятельности. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В развитие положений статьи 54 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_3 федеральный законодатель предусмотрел в статье 9 УК Российской ЛИЦО_3, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, которым признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий, а 3 также конкретизировал в статье 10 данного Кодекса правила обратной силы уголовного закона, согласно которым уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая). Как указал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, положение части второй статьи 10 УК Российской ЛИЦО_3 о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с частью первой той же статьи означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской ЛИЦО_3 в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, по которым вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора; тем самым в уголовно-правовых отношениях обеспечивается реализация принципов справедливости (преамбула Конституции Российской ЛИЦО_3, статья 6 УК Российской ЛИЦО_3) и равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской ЛИЦО_3, статья 4 УК Российской ЛИЦО_3). С учетом этих положений и в зависимости от фактических обстоятельств конкретного дела судами общей юрисдикции решается вопрос об обратной силе вновь введенных или измененных норм Особенной части УК Российской ЛИЦО_3, включая части пятую – седьмую его статьи 159. Часть же четвертая данной статьи не содержит положений, определяющих правила действия уголовного закона во времени. 4 Таким образом, оспариваемые нормы не могут расцениваться как нарушающие права заявителя в обозначенном им аспекте. Утверждая о наличии в его действиях мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, ЛИЦО_5, по существу, предлагает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 оценить правильность квалификации содеянного, что требует исследования фактических обстоятельств его уголовного дела и выходит за пределы компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 317-О