Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 № 1942-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 16 и абзацами девятым и десятым пункта 2 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» город Санкт-Петербург 28 сентября 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Апелляционным определением суда общей юрисдикции было отменено решение суда первой инстанции и принято новое решение об отказе в удовлетворении требования гражданина ЛИЦО_6 к садоводческому некоммерческому товариществу о признании недействительным решения общего собрания. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность следующих примененных в его деле законоположений: 2 пункта 5 статьи 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66- ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно которому положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской ЛИЦО_8 и законодательству субъектов Российской ЛИЦО_8; абзацев девятого и десятого пункта 2 статьи 21 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов; другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов. По мнению заявителя, указанные законоположения противоречат статьям 2, 15, 17, 19, 30, 35, 45 и 46 Конституции Российской ЛИЦО_8 в той мере, в какой по смыслу, придаваемому судебной практикой, они препятствуют членам садоводческого некоммерческого товарищества устанавливать в уставе повышенные требования к процедуре проведения собраний, порядку голосования и кворуму для принятия отдельных решений. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 законоположения, определяя иерархию актов, регулирующих отношения управления в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, а также устанавливая требования к числу голосов, необходимых для принятия 3 решений общим собранием членов указанных объединений, направлены на реализацию статьи 15 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_8, обеспечение баланса интересов членов объединений и сами по себе не могут расцениваться как нарушающие права заявителя в указанном в жалобе аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 № 1942-О