Определение Конституционного Суда РФ от 23.11.2017 № 2772-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 3–7 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_8 во взаимосвязи с частью первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 23 ноября 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Приговором суда гражданин ЛИЦО_6 за покушение на преступление был осужден к лишению свободы. Апелляционным определением суда апелляционной инстанции приговор отменен, а уголовное дело возвращено прокурору в порядке и по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 237 УПК Российской ЛИЦО_8. С данным апелляционным определением согласился судья Верховного Суда Российской ЛИЦО_8, отказывая в передаче кассационной жалобы 2 ЛИЦО_5 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать не соответствующим статьям 46, 49, 71 и 119 Конституции Российской ЛИЦО_8 толкование судами статей 3–7 УК Российской ЛИЦО_8, регламентирующих, по мнению заявителя, порядок прекращения уголовного преследования, в их взаимосвязи с частью первой статьи 24 УПК Российской ЛИЦО_8, при котором решению о возвращении судом уголовного дела прокурору для исправления недостатков предварительного расследования предоставляется приоритет перед решением о прекращении уголовного дела в судебном заседании. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статьи 3–7 УК Российской ЛИЦО_8 устанавливают принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма в уголовном праве. В части первой статьи 24 УПК Российской ЛИЦО_8 предусматриваются основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела. Данная норма не регламентирует вопросов возвращения уголовного дела прокурору или приоритета различных видов процессуальных решений о направлении уголовного дела. Таким образом, оспариваемые заявителем законоположения его конституционные права не нарушают. Проверка же правильности применения правовых норм к конкретным фактическим обстоятельствам дела не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_8 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8». 3 Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2772-О