Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 № 931-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав главой 471 и статьей 4018 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 25 мая 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 гражданин ЛИЦО_6 утверждает, что глава 471 «Производство в суде кассационной инстанции» УПК Российской ЛИЦО_8 и в том числе статья 4018 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления» данного Кодекса противоречат статьям 15, 17, 19, 45, 46, 55 и 123 Конституции Российской ЛИЦО_8, поскольку в силу своей неопределенности не предусматривают возможности разъяснения решения заместителя ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_8, вынесенного по его кассационной жалобе на приговор и последующие судебные акты, относительно ссылки в этом 2 решении на неотмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении потерпевшего по уголовному делу, в рамках которого заявитель был осужден. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Уголовно-процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_8 регулирует в главе 471 порядок производства в суде кассационной инстанции, предполагающий предварительное изучение кассационных жалобы, представления судьей и принятие при наличии соответствующих оснований решения об отказе в передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции либо решения о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании, а также право ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 или его заместителя не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции (статья 4018). В своем ходатайстве на имя заместителя ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просил разъяснить, является ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении потерпевшего по его уголовному делу незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, однако предметом решения, за разъяснением которого он обратился, данный вопрос не являлся (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 25 февраля 2016 года № 396-О). Следовательно, нет оснований полагать, что оспариваемыми законоположениями были нарушены права заявителя. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 931-О