О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на нарушение их конституционных прав статьей 1110 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_10 город Санкт-Петербург 29 марта 2016 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_9, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию граждан ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7 вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, в удовлетворении требований граждан ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7 к наследнице их сособственника на жилой дом и земельный участок о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, пресечении действий, нарушающих права, было отказано. При этом суд апелляционной инстанции разъяснил истицам, что содержащиеся в свидетельстве о праве на наследство сведения не 2 затрагивают их прав, в том числе права на перераспределение долей в жилом доме, в связи с тем, что ими с соблюдением установленного порядка использования общего имущества осуществлены неотделимые улучшения этого имущества (статья 245 ГК Российской ЛИЦО_10). В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_11 и ЛИЦО_8 оспаривают конституционность примененной в деле с их участием статьи 1110 ГК Российской ЛИЦО_10, согласно которой при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное; наследование регулируется Гражданским кодексом Российской ЛИЦО_10 и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. По мнению заявителей, указанные законоположения противоречат статьям 17, 19, 25, 35 и 55 Конституции Российской ЛИЦО_10, поскольку в силу своей неопределенности препятствуют установлению необходимого баланса интересов наследника и других участников общей собственности, которые произвели улучшения общего имущества, а также допускают наступление непредсказуемых правовых последствий. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые заявителями положения статьи 1110 ГК Российской ЛИЦО_10 направлены на защиту прав граждан при наследовании и обеспечение стабильности гражданского оборота. Они служат реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_10 и не препятствуют гражданам – сособственникам, осуществившим за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, в реализации права на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество (пункт 3 статьи 245 ГК Российской ЛИЦО_10). Следовательно, указанные нормы сами 3 по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителей. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_9 № 573-О
КС РФ · № 573-О от 29.03.2016
Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 № 573-О
Толкуемые статьи
Конституция РФ · ст. 17Конституция РФ · ст. 19Конституция РФ · ст. 25Конституция РФ · ст. 35Конституция РФ · ст. 55ГК РФ · ст. 245ГК РФ · ст. 1110
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.