Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2015 № 205-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 19, 127 и 404 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3, частями 4 и 5 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_3 и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской ЛИЦО_3», Федеральным законом от 22 октября 2004 года № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской ЛИЦО_3», а также рядом правоприменительных решений город Санкт-Петербург 29 января 2015 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5, отбывающий наказание в виде лишения свободы, 2 просит признать противоречащими статьям 2, 15 (часть 1), 17 (части 1 и 2), 18, 19 (часть 1), 21, 45 (часть 1), 46 (часть 1), 50 (часть 3), 55 (часть 3), 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3 статью 404 УПК Российской ЛИЦО_3, как позволяющую, по его мнению, суду надзорной инстанции при возвращении поданных жалоб не руководствоваться содержащимися в ней же положениями и не выносить соответствующее судебное решение, а также статьи 19 и 127 того же Кодекса наряду с частями 4 и 5 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно- процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_3 и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской ЛИЦО_3» и Федеральным законом от 22 октября 2004 года № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской ЛИЦО_3». Кроме того, заявитель просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 проверить на предмет соответствия Конституции Российской ЛИЦО_3 ряд состоявшихся в его деле конкретных правоприменительных решений. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статьи 19 и 127 УПК Российской ЛИЦО_3, закрепляющие в качестве принципа уголовного судопроизводства право на обжалование процессуальных действий и решений, а также устанавливающие порядок принесения жалобы и представления на приговор, определение, постановление суда, направлены на защиту прав участников уголовного судопроизводства, а потому не могут расцениваться как нарушающие права заявителя. Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 принимает решение об 3 отказе в принятии обращения к рассмотрению, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. Оспариваемая же заявителем статья 404 УПК Российской ЛИЦО_3 утратила свою силу и согласно статье 4 этого Кодекса более применяться не может. Кроме того, в нарушение пункта 8 части второй статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» заявителем не приведено какое-либо правовое обоснование имеющейся, на его взгляд, неконституционности статей 19 и 127 УПК Российской ЛИЦО_3, положений статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ, а также Федерального закона от 22 октября 2004 года № 125-ФЗ. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 205-О