КабинетСпросить

Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 19 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 19Право на обжалование процессуальных действий и решений

1. Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 45.1, 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ) ГЛАВА 3. УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 440-ФЗ· от 30.12.2015
  2. Изменена· № 433-ФЗ· от 29.12.2010
  3. Изменена· № 214-ФЗ· от 24.07.2007

Комментарий OpenLEX

к статье 19

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика7

  1. КС РФ№ 15-О от 14.01.2016· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2016 № 15-О По запросу Курганского областного суда о проверке конституционности положений статьи 252, части первой статьи 389-13, части третьей статьи 389-20 и части первой статьи 389-24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По запросу Курганского областного суда о проверке конституционности положений статьи 252, части первой статьи 389-13, части третьей статьи 389-20 и части первой статьи 389-24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 258-О от 05.02.2015· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2015 № 258-О По жалобе гражданина Левагина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 38, 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Левагина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 38, 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 2099-О от 18.09.2014· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.09.2014 № 2099-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ляшкова Андрея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 401-17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ляшкова Андрея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 401-17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 1573-О-О от 09.11.2010· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 № 1573-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дубининой Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 69 и пунктами 1 и 3 части первой статьи 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дубининой Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 69 и пунктами 1 и 3 части первой статьи 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  5. Пленум ВС РФ№ 22 от 29.10.2009· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года № 22

    О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста

    Официальный текст
Ещё 2 разъяснения с упоминанием статьи
  1. КС РФ№ 267-О от 23.06.2005· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2005 № 267-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дячука Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав положениями части четвертой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дячука Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав положениями части четвертой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 350-О от 05.11.2004· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2004 № 350-О По жалобе гражданина Кузина Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 и частью первой статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Кузина Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 и частью первой статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.