О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 5 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской ЛИЦО_3 и Кодекс Российской ЛИЦО_3 об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» город Санкт-Петербург 24 сентября 2013 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5, отбывающий наказание за совершение преступления, оспаривает конституционность пунктов 1 и 5 статьи 1 Федерального закона от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской ЛИЦО_3 и Кодекс Российской ЛИЦО_3 об 2 административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции». Как утверждается в жалобе, отсутствие в данном Федеральном законе механизма придания ему обратной силы и смягчения наказания осужденным ставит заявителя в неравное положение с лицами, привлекаемыми к уголовной ответственности после его принятия, что свидетельствует о его несоответствии статье 19 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В предмет регулирования Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской ЛИЦО_3 и Кодекс Российской ЛИЦО_3 об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» не входит установление правил придания уголовному закону обратной силы, которые закреплены в статье 10 УК Российской ЛИЦО_3 и реализуются в порядке, предусмотренном положениями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем данный Федеральный закон не может расцениваться как нарушающий конституционные права ЛИЦО_4. Кроме того, обосновывая свою позицию о неконституционности оспариваемых норм закона, заявитель выражает несогласие с судебными решениями о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, и указывает на несоразмерность снижения ему наказания в сопоставлении с внесенными в Уголовный кодекс Российской ЛИЦО_3 изменениями. Тем самым, по существу, заявитель предлагает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 дать оценку правоприменительным решениям, состоявшимся в его деле. Однако согласно статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 решает 3 исключительно вопросы права и при осуществлении конституционного судопроизводства воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 1507-О
КС РФ · № 1507-О от 24.09.2013
Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 № 1507-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.