Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2013 № 242-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Каримовой Людмилы Федоровны на нарушение конституционных прав гражданина Каримова Андрея Борисовича статьями 109, 255 и 428 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Каримовой Людмилы Федоровны на нарушение конституционных прав гражданина Каримова Андрея Борисовича статьями 109, 255 и 428 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 февраля 2013 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Л.Ф.Каримовой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, у с т а н о в и л : 1. Гражданка Л.Ф.Каримова в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации, поданной в интересах ее сына А.Б.Каримова, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в несовершеннолетнем возрасте, оспаривает конституционность статей 109, 255 и 428 УПК Российской Федерации. По мнению заявительницы, данные нормы противоречат статьям 19, 45, 46 (часть 1), 48 и 60 Конституции Российской Федерации, поскольку не устанавливают право законного 2 представителя как участника уголовного судопроизводства на конфиденциальные свидания с обвиняемым и допускают нарушение предельных сроков содержания обвиняемого под стражей. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Л.Ф.Каримовой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Как следует из жалобы, неконституционность оспариваемых норм заявительница обосновывает изложением своей версии обстоятельств производства по уголовному делу ее сына А.Б.Каримова, связанных, в частности, с непринятием, по ее мнению, судом во внимание его несовершеннолетнего возраста, с оставлением без рассмотрения ходатайств, в том числе о предоставлении свиданий с законным представителем, с неправомерными, как полагает заявительница, продлением сроков содержания А.Б.Каримова под стражей и экстрадицией его из иностранного государства, с обоснованием процессуальных решений недопустимым заключением судебной экспертизы, и тем самым фактически предлагает Конституционному Суду Российской Федерации дать оценку не нормам закона, а правоприменительным решениям, что к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится. Кроме того, Л.Ф.Каримовой, вопреки требованию статьи 38 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не представлена доверенность или иной документ, подтверждающие ее полномочия принимать участие в конституционном судопроизводстве в качестве представителя А.Б.Каримова; сам же А.Б.Каримов в Конституционный Суд Российской Федерации не обращался. Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Каримовой Людмилы Федоровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 242-О