Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 № 856-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями статей 42 и 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 28 мая 2013 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5, осужденный за совершение преступлений, оспаривает конституционность положений статьи 42 «Потерпевший» и статьи 45 «Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя» УПК Российской ЛИЦО_3, которые, по его мнению, противоречат статьям 2, 15, 17–19, 46, 50, 52, 55 и 123 Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку позволяют признавать потерпевшими и 2 наделять правами потерпевшего близких родственников лица, которому причинен вред преступлением, при отсутствии сведений о его смерти. Как следует из представленных материалов, постановлением следователя, расследовавшего уголовное дело по обвинению ЛИЦО_4 в похищении человека, потерпевшим по этому делу был признан родной брат похищенного, местонахождение которого не было установлено. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конкретизирующие положения статьи 52 Конституции Российской ЛИЦО_3 часть восьмая статьи 42 УПК Российской ЛИЦО_3, предусматривающая наделение правами потерпевшего одного из близких родственников лица, погибшего в результате совершения преступления, и статья 45 данного Кодекса, позволяющие в уголовном судопроизводстве отстаивать права и законные интересы потерпевших их законным представителям и представителям, не нарушают конституционные права лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, по защите на любых стадиях уголовного процесса от выдвинутого против них подозрения или обвинения (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 12 июля 2005 года № 305-О). Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 856-О