Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 506-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 22 марта 2012 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, были удовлетворены исковые требования Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области о признании недействительным постановления администрации муниципального образования «Город Бузулук» в части признания гражданки ЛИЦО_5 нуждающейся в улучшении жилищных условий. Руководствуясь нормами частей 1 и 2 статьи 2 31 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_8, суд признал ЛИЦО_6 членом семьи собственника жилого помещения, обладающим правом пользования жилым помещением наравне с собственником и не нуждающимся в улучшении жилищных условий. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность частей 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_8, определяющих круг членов семьи собственника жилого помещения, наделяющих последних правом пользования жилым помещением наравне с его собственником, а также возлагающих на членов семьи собственника жилого помещения обязанности по его целевому использованию и обеспечению сохранности жилого помещения. По мнению заявительницы, указанные законоположения не соответствуют статьям 1, 7, 17, 19, 25, 35, 39, 40, 45 и 55 Конституции Российской ЛИЦО_8, поскольку допускают признание членами семьи собственника жилого помещения его супруга, детей и родителей исключительно на основании установления факта совместного проживания последних с собственником жилого помещения, без оценки иных обстоятельств, характеризующих наличие семейных отношений между ними. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные ЛИЦО_5 материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Положения частей 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_8 направлены на соблюдение баланса интересов собственника жилого помещения и членов его семьи и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы, перечисленные в жалобе. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 506-О-О