Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2011 № 1599-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 17 ноября 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность положений Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», определяющих компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, а также его статьи 97 (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального конституционного закона от 3 ноября 2010 года № 7-ФКЗ), устанавливающей условия допустимости 2 жалоб граждан и их объединений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3. Как следует из представленных материалов, общество с ограниченной ответственностью, в качестве единоличного исполнительного органа которого выступал заявитель, оспорило в арбитражном суде решение таможенного органа об отказе в регистрации таможенной декларации. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, указав, что названное решение не противоречит Таможенному кодексу таможенного союза, действующему законодательству и ведомственным нормативным актам Федеральной таможенной службы. По мнению ЛИЦО_4, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 15, 18 и 46 Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку не позволяют гражданам обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 с жалобой в порядке абстрактного нормоконтроля и препятствуют судебной защите посредством конституционного судопроизводства конституционных прав, нарушенных положениями ведомственных нормативных актов и вступивших в силу международных договоров Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Перечень нормативных правовых актов, которые могут быть оспорены в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3, определен статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_3, в силу которой ведомственные нормативные акты и вступившие в силу международные договоры Российской ЛИЦО_3 не могут быть предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. Конституционность же закона может быть проверена Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав и свобод, но только в порядке конкретного нормоконтроля (статья 125, часть 4, Конституции Российской ЛИЦО_3). 3 Само по себе разрешение вопроса, поставленного заявителем, фактически означало бы оценку положений статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_3, чего Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 делать не вправе (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 21 декабря 1998 года № 183-О, от 17 февраля 2000 года № 23- О, от 22 января 2004 года № 16-О и др.). Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 1599-О-О