Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 № 1022-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_9 город Санкт-Петербург 15 июля 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Приговором Корсаковского городского суда от 10 ноября 2008 года гражданину ЛИЦО_6 за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 286 УК Российской ЛИЦО_9, было назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев условно с испытательным сроком два года, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок два года. 2 ЛИЦО_7 обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивировав это тем, что им отбыта половина испытательного срока. Постановлением судьи Корсаковского городского суда от 3 декабря 2009 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, ходатайство оставлено без удовлетворения с указанием на то, что Уголовный кодекс Российской ЛИЦО_9 не предусматривает условное отбывание дополнительных видов наказаний, а следовательно, отмена условного осуждения и снятие судимости не могут быть применены к осужденным, которым назначены основное и дополнительное наказания. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать часть первую статьи 74 УК Российской ЛИЦО_9 не соответствующей Конституции Российской ЛИЦО_9, ее статьям 2, 15 (часть 1), 18 и 19. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть первая статьи 74 УК Российской ЛИЦО_9 предусматривает, что, если до истечения испытательного срока условно осужденный к исправительным работам, ограничению по военной службе, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы (часть первая статьи 73 УК Российской ЛИЦО_9) своим поведением докажет свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. Неконституционность оспариваемой нормы заявитель усматривает в том, что она не содержит положений, позволяющих суду постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости применительно к дополнительным видам наказаний. Тем самым заявитель фактически предлагает внести целесообразные, с его точки зрения, изменения и дополнения в действующее законодательство, что не входит в 3 компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, а является прерогативой федерального законодателя. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 1022-О-О