Кодекс · Уголовное право

Уголовный кодекс Российской Федерации

УК РФ · ст. 286 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 286Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) с применением оружия или специальных средств; в) с причинением тяжких последствий; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) в отношении несовершеннолетнего; е) из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (Часть в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 307-ФЗ) 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением пытки, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 14.07.2022 № 307-ФЗ) 5. Деяния, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 14.07.2022 № 307-ФЗ) Примечания. 1. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается любое действие (бездействие), которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль либо физические или нравственные страдания, чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера. 2. Не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями. (Дополнение примечаниями - Федеральный закон от 14.07.2022 № 307-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 307-ФЗ· от 14.07.2022
  2. Изменена· № 420-ФЗ· от 07.12.2011
  3. Изменена· № 162-ФЗ· от 08.12.2003

Комментарий OpenLEX

к статье 286

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика45

  1. Суд общей юрисдикции№ 77-2495/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 77-2495/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 33-5427/2026 от 20.05.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 33-5427/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 22-1480/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Иркутский областной суд, дело № 22-1480/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 22К-4070/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Московский областной суд, дело № 22К-4070/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 3/12-0117/2026 от 23.04.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 3/12-0117/2026

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 19-КАДПР26-2-К5 от 21.04.2026· упоминается

    Верховный Суд РФ, дело № 19-КАДПР26-2-К5

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 22К-1178/2026 от 19.04.2026· упоминается

    Иркутский областной суд, дело № 22К-1178/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33-1946/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Суд Ханты-Мансийского автономного округа, дело № 33-1946/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 33-1227/2026 от 25.03.2026· упоминается

    Омский областной суд, дело № 33-1227/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 22-1171/2025 от 17.03.2026· упоминается

    Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики, дело № 22-1171/2025

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 2-2415/2025 от 10.11.2025· упоминается

    Ивановский районный суд, дело № 2-2415/2025

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФот 27.12.2024· упоминается

    Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г.

    Официальный текст
  8. Пленум ВС РФ№ 39 от 17.12.2024· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 года № 39

    О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору

    Официальный текст
  9. Пленум ВС РФ№ 23 от 13.10.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 23

    О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу

    Официальный текст
  10. Пленум ВС РФ№ 59 от 24.12.2019· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2019 года № 59

    О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» и от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФот 24.05.2019· упоминается

    Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2019 г.

    Официальный текст
  12. Обзор практики ВС РФот 29.03.2019· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 марта 2019 года

    Официальный текст
  13. КС РФ№ 578-О от 12.03.2019· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.03.2019 № 578-О По жалобе гражданина Суслова Олега Борисовича на нарушение его конституционных прав частями первой, шестой и седьмой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Суслова Олега Борисовича на нарушение его конституционных прав частями первой, шестой и седьмой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.03.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 марта 2018 года

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 2-240/2018 от 26.02.2018· упоминается

    Туймазинский районный суд, дело № 2-240/2018

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 2-237/2018 от 06.02.2018· упоминается

    Туймазинский районный суд, дело № 2-237/2018

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 2-239/2018 от 06.02.2018· упоминается

    Туймазинский районный суд, дело № 2-239/2018

    Официальный текст
  18. Обзор практики ВС РФот 16.11.2017· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2017 г.

    Официальный текст
  19. Пленум ВС РФ№ 41 от 31.10.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2017 года № 41

    "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации"

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 2-2804/2017 от 07.06.2017· упоминается

    Центральный районный суд г. Барнаула, дело № 2-2804/2017

    Официальный текст

Вся практика по статье: 45 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.