Определение Конституционного Суда РФ от 23.09.2010 № 1121-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положением статьи 63 Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 23 сентября 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. 14 ноября 2003 года Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 под председательством судьи С. была рассмотрена кассационная жалоба гражданина ЛИЦО_4, приговор, вынесенный по его делу, отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство. 24 сентября 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 под председательством того же судьи рассмотрела кассационную жалобу ЛИЦО_4 на новый приговор, вынесенный судом первой инстанции. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 заявитель просит признать противоречащим статьям 2, 15 (часть 2), 17 (часть 1), 18, 46 (часть 1), 47 (часть 1), 118 (часть 2), 120 и 126 Конституции Российской ЛИЦО_3 положение статьи 63 УПК Российской ЛИЦО_3, согласно которому судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием, – в той мере, в какой данное положение позволило судье Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 повторно участвовать в кассационном рассмотрении жалобы заявителя. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_5 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Положение статьи 63 УПК Российской ЛИЦО_3, допускающее возможность повторного участия судьи в заседании суда кассационной инстанции в случаях, не связанных с отменой вынесенного с его участием приговора, определения или постановления, исключает такое участие в случаях, когда по вопросам, затронутым в кассационных жалобе или представлении и подлежащим рассмотрению в судебном заседании, этим судьей уже принимались соответствующие решения, и, следовательно, не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя, включая право на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 1 ноября 2007 года № 800-О-О и от 13 октября 2009 года № 1161-О-О). Проверка же судебных решений, принятых по уголовному делу заявителя, в том числе с точки зрения законности рассмотревшего данное дело состава суда, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, который в силу части четвертой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 3 Российской ЛИЦО_3» при осуществлении конституционного судопроизводства воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 1121-О-О