Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 № 98-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Химкинская электросеть» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 26 января 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы ОАО «Химкинская электросеть» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Определением арбитражного суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявления ОАО «Химкинская электросеть» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда первой инстанции. В жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 ОАО «Химкинская электросеть» оспаривает конституционность части 1 статьи 312 о порядке и сроке подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам АПК Российской ЛИЦО_2. По мнению 2 заявителя, названное законоположение в значении, придаваемом ему пунктом 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_2 от 12 марта 2007 года № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_2 при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_2 от 14 февраля 2008 года № 14), как устанавливающее, что формирование Высшим Арбитражным Судом Российской ЛИЦО_2 правовой позиции не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, нарушает его права, гарантированные статьями 46 (часть 1), 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_2. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные ОАО «Химкинская электросеть» материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Как указал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в Постановлении от 21 января 2010 года № 1-П, ограничительные сроки возможности пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, в том числе те, на которые указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_2 в пункте 5.1 постановления от 12 марта 2007 года № 17 (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_2 от 14 февраля 2008 года № 14), по указанному заявителем в жалобе основанию направлены на обеспечение принципа правовой определенности и стабильности гражданского оборота, а потому оспариваемое заявителем законоположение в значении, придаваемом ему правоприменительной практикой, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы участников процесса. Указанная позиция сохраняет свою силу. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы ОАО «Химкинская электросеть», поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_2 ранее было вынесено Постановление, сохраняющее свою силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 98-О-О