Определение Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 № 1561-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 432 и статьей 451 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_15 город Санкт-Петербург 17 декабря 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_15 в составе заместителя ЛИЦО_4ЛИЦО_14, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан ЛИЦО_7, ЛИЦО_8 и ЛИЦО_9 вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_15, у с т а н о в и л : 1. Суд отказал гражданам ЛИЦО_10, ЛИЦО_8 и ЛИЦО_11 в удовлетворении исковых требований об изменении выкупной цены изымаемых жилых помещений, установленной иными судебными актами. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_1, ЛИЦО_12 и ЛИЦО_13 оспаривают конституционность пункта 1 статьи 432 и статьи 451 ГК Российской ЛИЦО_15. По мнению заявителей, эти нормы, как не позволяющие изменить выкупную цену 2 изымаемых квартир, нарушают их права, гарантированные статьями 19 (часть 1), 35 (часть 3) и 45 Конституции Российской ЛИЦО_15. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_15, изучив представленные заявителями материалы, не находит оснований для принятия их жалобы к рассмотрению. Сами по себе пункт 1 статьи 432 и статья 451 ГК Российской ЛИЦО_15, закрепляющие основные положения о заключении договора и возможности его расторжения или изменения в связи с существенным изменением обстоятельств, конституционные права и свободы заявителей не нарушают. Как следует из жалобы, заявители фактически настаивают на необходимости применения статьи 451 ГК Российской ЛИЦО_15 в их конкретном деле, однако разрешение указанного вопроса, непосредственно связанного с квалификацией складывающихся правоотношений, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_15, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_15 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_15». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_15», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_15 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_15», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_15 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_15 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_4 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6ЛИЦО_14 № 1561-О-О