Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 № 636-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав главой 30 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_9 город Санкт-Петербург 28 мая 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, установил: 1. Приговором 77 гарнизонного военного суда от 23 ноября 2007 года, оставленным без изменения кассационным определением Балтийского флотского военного суда от 10 июля 2008 года, гражданин ЛИЦО_6 за совершение ряда преступлений, в том числе предусмотренного статьей 286 УК Российской ЛИЦО_9, был осужден к пяти годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 тысяч рублей, с лишением воинского звания «капитан 1 ранга» и 2 лишением права занимать руководящие должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок два года. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность главы 30 УК Российской ЛИЦО_9. Данная глава, по мнению заявителя, нарушает его конституционные права, поскольку позволяет привлекать к уголовной ответственности военнослужащих, выполняющих административно- хозяйственные функции в коммерческой организации. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Согласно примечанию 1 к статье 285 УК Российской ЛИЦО_9 должностными лицами в статьях главы 30 этого Кодекса признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно- распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской ЛИЦО_9, других войсках и воинских формированиях Российской ЛИЦО_9. Данное законоположение корреспондирует статье 6 Федерального закона от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской ЛИЦО_9», которой военная служба отнесена к виду федеральной государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан на воинских должностях или не на воинских должностях в случаях и на условиях, предусмотренных федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Президента Российской ЛИЦО_9, в Вооруженных Силах Российской ЛИЦО_9, других войсках, воинских (специальных) формированиях и органах, осуществляющих функции по обеспечению 3 обороны и безопасности государства; таким гражданам присваиваются воинские звания. Поскольку военная служба – вид федеральной государственной службы, осуществление военнослужащими профессиональной служебной деятельности затрагивает интересы государственной службы, а не службы в коммерческих и иных организациях и военнослужащие, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в органах, обеспечивающих оборону и безопасность государства, относятся к должностным лицам, деяния которых подлежат квалификации по статьям главы 30 «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» УК Российской ЛИЦО_9. Таким образом, положения главы 30 УК Российской ЛИЦО_9 в части отнесения военнослужащих к должностным лицам как субъектам преступлений, предусмотренных данной главой, какой-либо неопределенности не содержат, в связи с чем нет оснований для принятия жалобы ЛИЦО_5 к рассмотрению Конституционным Судом Российской ЛИЦО_9. Заявитель, формально оспаривая конституционность главы 30 УК Российской ЛИЦО_9, фактически выражает несогласие с квалификацией совершенных им деяний и принятыми по его уголовному делу судебными решениями. Однако проверка законности и обоснованности судебных решений, в том числе оценка правильности выбора норм права и их применения в конкретном деле, в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, установленную статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_9 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», не входит. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 4 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 О.С.Хохрякова № 636-О-О