Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 № 863-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями части пятой статьи 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 28 мая 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установил: 1. Постановлением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 февраля 2003 года № 1-П были признаны подлежащими пересмотру правоприменительные решения по делам граждан ЛИЦО_4 и других, в связи с которыми они обратились в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 и которые основаны на положении части первой статьи 130 УИК Российской ЛИЦО_3 в истолковании, расходящемся с его конституционно- правовым смыслом, выявленным в указанном Постановлении. 2 Заявитель утверждает, что оспариваемая им часть пятая статьи 415 УПК Российской ЛИЦО_3, регламентирующая порядок пересмотра приговора на основании постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, позволила Президиуму Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 рассмотреть его уголовное дело заочно, без его уведомления о дате, месте и времени судебного заседания, без обеспечения права довести до суда свою позицию, а также отказать в выдаче копии запрашиваемых документов, чем, по его мнению, были нарушены его конституционные права, гарантированные статьями 2, 10, 15, 17, 18, 19 (часть 1), 21, 24, 29, 45, 46 (части 1 и 2), 48, 54 (часть 1), 55 (части 2 и 3), 123 Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_5 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Согласно статье 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» правом на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле. Как следует из представленных материалов, Президиум Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 19 ноября 2003 года вынес дополнительное постановление, которым ЛИЦО_6 был произведен зачет времени нахождения под стражей в срок тюремного заключения, назначенного по приговору Московского городского суда, тем самым было фактически исполнено решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 февраля 2003 года № 1-П. При этом зачет времени содержания под стражей в срок тюремного заключения был произведен заявителю в порядке статей 396 и 397 УПК Российской ЛИЦО_3, т.е. в рамках процедуры производства по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. Принятие решения о зачете времени содержания под стражей согласно пункту 11 3 статьи 397 УПК Российской ЛИЦО_3 отнесено законодателем к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора, и не предполагает пересмотра самого приговора. Таким образом, нет оснований для утверждения о нарушении конституционных прав заявителя, а также о применении в его деле оспариваемой нормы закона. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 О.С.Хохрякова № 863-О-О