КабинетСпросить

Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 396 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 396Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора

1. Вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20, 20.1 и 22 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ, от 08.12.2003 № 161-ФЗ, от 01.07.2010 № 144-ФЗ, от 23.04.2018 № 96-ФЗ, от 10.07.2023 № 320-ФЗ, от 22.04.2024 № 85-ФЗ) 2. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор. 3. Вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера. (В редакции федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 29.02.2012 № 14-ФЗ; от 05.05.2014 № 104-ФЗ; от 23.04.2018 № 96-ФЗ) 4. Вопросы, указанные в пунктах 4.1, 7, 8, 8.1, 17, 17.1 и 17.2 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту жительства осужденного. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 4.1. Вопросы, указанные в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту задержания осужденного. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 22.12.2008 № 271-ФЗ) 5. Вопросы, указанные в пунктах 21 и 23 статьи 397 настоящего Кодекса, рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с учетом его квалификации по Уголовному кодексу Российской Федерации и места последнего проживания осужденного в Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 22.04.2024 № 85-ФЗ) 6. Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 85-ФЗ· от 22.04.2024
  2. Изменена· № 320-ФЗ· от 10.07.2023
  3. Изменена· № 96-ФЗ· от 23.04.2018
  4. Изменена· № 104-ФЗ· от 05.05.2014
  5. Изменена· № 14-ФЗ· от 29.02.2012
  6. Изменена· № 420-ФЗ· от 07.12.2011
  7. Изменена· № 144-ФЗ· от 01.07.2010
  8. Изменена· № 271-ФЗ· от 22.12.2008
  9. Изменена· № 161-ФЗ· от 08.12.2003
  10. Изменена· № 92-ФЗ· от 04.07.2003

Комментарий OpenLEX

к статье 396

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика42

  1. КС РФ№ 2664-О от 05.11.2015· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2015 № 2664-О По запросу Заднепровского районного суда города Смоленска о проверке конституционности положения части четвертой статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По запросу Заднепровского районного суда города Смоленска о проверке конституционности положения части четвертой статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 2-О от 17.01.2013· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 № 2-О По запросу Курганского областного суда о проверке конституционности положений статей 50, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По запросу Курганского областного суда о проверке конституционности положений статей 50, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 23 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 77-2423/2026 от 02.10.2026· упоминается

    Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 77-2423/2026

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.

    Официальный текст
  3. Пленум ВС РФ№ 10 от 24.06.2025· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2025 года № 10

    О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 25.04.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 г.

    Официальный текст
  5. Обзор практики ВС РФот 27.12.2024· упоминается

    Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г.

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 29.11.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 июля 2023 г.

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 8-П от 15.03.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.03.2023 № 8-П по делу о проверке конституционности части третьей-1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Г.А.Алексеева

    части третьей-1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Г.А.Алексеева

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 26.11.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г.

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 22.07.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 г.

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 22-4615/2019 от 10.11.2019· упоминается

    Приморский краевой суд, дело № 22-4615/2019

    Официальный текст
  12. Пленум ВС РФ№ 43 от 18.12.2018· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2018 года № 43

    О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 56 от 29.11.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 56

    О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 19.10.2016· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г.

    Официальный текст
  15. Пленум ВС РФ№ 51 от 17.11.2015· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 51

    О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»

    Официальный текст
  16. Пленум ВС РФ№ 9 от 29.05.2014· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9

    О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений

    Официальный текст
  17. Обзор практики ВС РФот 29.04.2014· упоминается

    Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года

    Официальный текст
  18. Обзор практики ВС РФот 30.12.2013· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2013 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июня 2014 года

    Официальный текст
  19. Обзор практики ВС РФот 20.11.2013· упоминается

    Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2013 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 г.

    Официальный текст
  20. КС РФ№ 113-О от 12.02.2013· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.02.2013 № 113-О О прекращении производства по делу о проверке конституционности положения части третьей статьи 396 и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.В.Гончарова

    О прекращении производства по делу о проверке конституционности положения части третьей статьи 396 и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.В.Гончарова

    Официальный текст
  21. Обзор практики ВС РФот 26.12.2012· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2012 года

    Официальный текст
  22. Обзор практики ВС РФот 17.10.2012· упоминается

    Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2012 года

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 октября 2012 года

    Официальный текст
  23. Обзор практики ВС РФот 10.10.2012· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 октября 2012 года

    Официальный текст

Вся практика по статье: 42 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.