Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 486-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав решениями судов общей юрисдикции город Санкт-Петербург 21 октября 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л: 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 по приговору судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 25 марта 2002 года осужден к 25 годам лишения свободы. Постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_9 ему отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 утверждает, что эти судебные решения нарушили его конституционные права и свободы, гарантированные статьями 2, 15, 18, 19, 45, 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1), 2 50 (часть 3), 55 (часть 3), 56 (часть 3) и 120 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_9. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_9 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Проверка соответствия Конституции Российской ЛИЦО_9 правоприменительной практики судов общей юрисдикции к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 не относится. Иное означало бы использование конституционного судопроизводства вместо производства по уголовным делам, что противоречит статьям 47, 118, 125 и 126 Конституции Российской ЛИЦО_9, исключающим подмену того суда, к подсудности которого закон относит рассмотрение определенной категории дел. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленного заявителем вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_9 неподведомственно. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 ЛИЦО_8 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 Ю.М. Данилов № 486-О-О