Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 № 757-О-Р

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 от 20 марта 2008 года № 180-О-О город Санкт-Петербург 20 ноября 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л: 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 Определением от 20 марта 2008 года № 180-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав положениями статей 30.1, 30.7 и 30.9 КоАП Российской ЛИЦО_9, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного 2 закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_10 просит дать официальное разъяснение указанного Определения с учетом поставленных им вопросов. Кроме того, ЛИЦО_6 настаивает на повторном рассмотрении его жалобы на нарушение конституционных прав положениями статей 30.1, 30.7 и 30.9 КоАП Российской ЛИЦО_9. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его ходатайства к рассмотрению. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_9 вынесенного им решения дается только в рамках этого решения и лишь по тем вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании и нашли свое разрешение в принятом решении. Ходатайство о даче разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций, не нашедших отражения в разъясняемом решении. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 от 20 марта 2008 года № 180-О-О касалось только проверки соответствия поданной ЛИЦО_7 жалобы требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9». Жалоба была признана не отвечающей критерию допустимости по мотивам, изложенным в Определении. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, какого-либо дополнительного разъяснения не требуют. 3 Как следует из ходатайства, ЛИЦО_6 фактически выражает несогласие с содержанием Определения от 20 марта 2008 года № 180-О-О и требует его пересмотра. Между тем в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9» решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 окончательно и не подлежит обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л: 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 от 20 марта 2008 года № 180-О-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 Ю.М.Данилов № 757-О-Р