Кодекс · Административное право

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

КоАП РФ · ст. 30.1 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 30.1Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: (В редакции Федерального закона от 02.11.2013 № 294-ФЗ) 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; (В редакции федеральных законов от 02.10.2007 № 225-ФЗ; от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 13.07.2015 № 233-ФЗ) 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. 1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол. (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2010 № 171-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 18.07.2011 № 242-ФЗ, от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 1.2. Выдача лицу без гражданства, подлежащему административному выдворению за пределы Российской Федерации, временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации, либо признание лица беженцем, либо получение лицом свидетельства о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации по существу или предоставление ему временного убежища на территории Российской Федерации влечет пересмотр постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по протесту прокурора или по жалобе такого лица и (или) замену наказания в случаях, указанных в частях 3.6 - 3.8 статьи 4.1 настоящего Кодекса. Пересмотр постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации осуществляется в порядке и сроки, которые установлены настоящей главой. (Дополнение частью - Федеральный закон от 25.12.2023 № 649-ФЗ) 2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. 3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. (В редакции Федерального закона от 14.10.2014 № 307-ФЗ) 4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, обжалуются в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 5. Определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 6. Перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 300-ФЗ· от 31.07.2025
  2. Изменена· № 649-ФЗ· от 25.12.2023
  3. Изменена· № 233-ФЗ· от 13.07.2015
  4. Изменена· № 307-ФЗ· от 14.10.2014
  5. Изменена· № 294-ФЗ· от 02.11.2013
  6. Изменена· № 225-ФЗ· от 18.07.2011
  7. Изменена· № 242-ФЗ· от 18.07.2011
  8. Изменена· № 171-ФЗ· от 23.07.2010
  9. Изменена· № 225-ФЗ· от 02.10.2007

Комментарий OpenLEX

к статье 30.1

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика53

  1. Суд общей юрисдикции№ 12-0965/2026 от 26.05.2026· упоминается

    Лефортовский районный суд, дело № 12-0965/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 12-26/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Лопатинский районный суд, дело № 12-26/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 12-29/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Лопатинский районный суд, дело № 12-29/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 12-6/2026 от 19.04.2026· упоминается

    Лопатинский районный суд, дело № 12-6/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 12-19/2026 от 09.04.2026· упоминается

    Лопатинский районный суд, дело № 12-19/2026

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А19-137/2026 от 26.03.2026· упоминается

    Арбитражный суд Иркутской области, дело № А19-137/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 12-5/2026 от 25.03.2026· упоминается

    Лопатинский районный суд, дело № 12-5/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 12-0417/2026 от 19.03.2026· упоминается

    Лефортовский районный суд, дело № 12-0417/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 12-0132/2026 (12-2245/2025) от 05.03.2026· упоминается

    Гагаринский районный суд, дело № 12-0132/2026 (12-2245/2025)

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 12-0175/2026 (12-3250/2025) от 03.03.2026· упоминается

    Лефортовский районный суд, дело № 12-0175/2026 (12-3250/2025)

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 12-0132/2026 (12-2652/2025) от 02.03.2026· упоминается

    Кунцевский районный суд, дело № 12-0132/2026 (12-2652/2025)

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 12-0121/2026 (12-2233/2025) от 27.02.2026· упоминается

    Гагаринский районный суд, дело № 12-0121/2026 (12-2233/2025)

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 12-0231/2026 от 19.02.2026· упоминается

    Лефортовский районный суд, дело № 12-0231/2026

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 12-0144/2026 (12-3201/2025) от 10.02.2026· упоминается

    Лефортовский районный суд, дело № 12-0144/2026 (12-3201/2025)

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 12-0143/2026 (12-2258/2025) от 06.02.2026· упоминается

    Гагаринский районный суд, дело № 12-0143/2026 (12-2258/2025)

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 12-0134/2026 (12-3190/2025) от 03.02.2026· упоминается

    Лефортовский районный суд, дело № 12-0134/2026 (12-3190/2025)

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 12-149/2026 от 02.02.2026· упоминается

    Ленинский районный суд, дело № 12-149/2026

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 2А-565/2025 от 19.11.2025· упоминается

    Судогодский районный суд, дело № 2А-565/2025

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.

    Официальный текст
  15. Арбитражный суд№ А12-29263/2024 от 12.08.2025· упоминается

    АС Волгоградской области, дело № А12-29263/2024

    Официальный текст
  16. КС РФ№ 26-П от 24.06.2025· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.2025 № 26-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, 151 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина А.В.Ивченкова

    статей 15, 16, 151 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина А.В.Ивченкова

    Официальный текст
  17. Обзор практики ВС РФот 25.04.2025· упоминается

    Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 года

    Официальный текст
  18. КС РФ№ 51-П от 12.11.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 № 51-П по делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области

    пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области

    Официальный текст
  19. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.05.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.

    Официальный текст
  20. КС РФ№ 24-П от 24.05.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2024 № 24-П по делу о проверке конституционности пункта 4 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда

    пункта 4 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда

    Официальный текст

Вся практика по статье: 53 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.