Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 № 859-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 20 ноября 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л: 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 был осужден приговором Кашинского городского суда Тверской области от 28 августа 2006 года за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 105 УК Российской ЛИЦО_4, к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период нахождения под стражей из жилища ЛИЦО_5 были похищены его личные вещи. Полагая, что уголовные дела в отношении него и лиц, совершивших хищение его имущества, должны быть 2 объединены в одном производстве в порядке статьи 153 УПК Российской ЛИЦО_4 и возвращены прокурору, ЛИЦО_5 в своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 оспаривает конституционность Федерального закона от 4 июля 2003 года № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_4» в той части, в какой перечень оснований для возвращения уголовного дела прокурору (пункты 1–3 части первой статьи 237 УПК Российской ЛИЦО_4) дополнен пунктом 4 (при наличии предусмотренных статьей 153 УПК Российской ЛИЦО_4 оснований для соединения уголовных дел). По утверждению заявителя, действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования и судов нарушили его конституционные права, гарантированные статьями 19 (часть 1), 21, 23 (часть 1), 25, 29 (часть 3), 45, 46 (часть 1), 48 и 50 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 заявитель прямо указывает на то, что нарушение своих конституционных прав он связывает не с неконституционностью закона, а с действиями (бездействием) и решениями органов предварительного расследования и судов первой, кассационной и надзорных инстанций, которыми, по его мнению, несмотря на наличие оснований для соединения уголовных дел в одном производстве (статья 153 УПК Российской ЛИЦО_4), меры к соединению таких дел и возвращению их прокурору в порядке статьи 237 УПК Российской 3 ЛИЦО_4 приняты не были. При этом ссылка заявителя на положения Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовно- процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_4» является произвольной. Разрешение вопросов, связанных с установлением оснований для соединения уголовных дел, и проверка связанных с ними правоприменительных решений не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов № 859-О-О