Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 № 577-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом положений части четвертой Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_3, статьями 3, 9 и пунктами 8, 9 и 12 статьи 17 Федерального закона «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_3» город Москва 17 июля 2007 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность отдельных положений статей 1225, 1228, 1234, 1240, 1241, 1285, 1288, 1295–1298, 1365, 1370–1373, 1458, 1461–1463, 1468, 1470, 1471, главы 77 части четвертой ГК Российской ЛИЦО_3, а также статей 3, 9 и пунктов 8, 9 и 12 статьи 17 Федерального закона «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_3». По его мнению, этими положениями будут 2 нарушаться его права и свободы, гарантированные статьями 2, 15–18, 34, 37, 44–46, 55, 56, 134 и 135 Конституции Российской ЛИЦО_3, как автора ряда работ и произведений науки. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку представленные заявителем материалы не свидетельствуют о применении либо возможности применения оспариваемых положений части четвертой ГК Российской ЛИЦО_3 и Федерального закона «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_3» в конкретном деле с его участием. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов