Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 № 761-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями Указа Президента Российской ЛИЦО_5 «О назначении судей районных (городских) судов» и постановления Совета ЛИЦО_5 «О назначении ЛИЦО_2 Председателем Верховного Суда Российской ЛИЦО_5», а также решениями Верховного Суда Российской ЛИЦО_5 город Москва 15 ноября 2007 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_9, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 гражданин ЛИЦО_7 оспаривает конституционность Указа Президента Российской ЛИЦО_5 от 16 декабря 1994 года № 2184 «О назначении судей районных (городских) судов» в части назначения на должность судьи Советского районного суда города ЛИЦО_4ЛИЦО_10 и постановления Совета ЛИЦО_5 от 21 февраля 2007 года № 40-СФ «О назначении ЛИЦО_2 Председателем Верховного Суда Российской 2 ЛИЦО_5», поскольку, по его мнению, названные лица были назначены на соответствующие должности незаконно. Заявитель утверждает, что указанные правовые акты привели к нарушению его прав, гарантированных статьями 17, 45, 46, 47, 80, 83 и 128 Конституции Российской ЛИЦО_5. Он просит также признать нарушающими его конституционные права решения судей Верховного Суда Российской ЛИЦО_5, которыми ему было отказано в принятии к рассмотрению жалоб на названные Указ Президента Российской ЛИЦО_5 и постановление Совета ЛИЦО_5. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Разрешение поставленных заявителем вопросов, как связанных с проверкой конституционности Указа Президента Российской ЛИЦО_5 и постановления Совета ЛИЦО_5, к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, как они определены в статье 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_5 и пункте 1 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», не относится. Не входит в компетенцию Конституционного Суда и проверка законности и обоснованности принятых Верховным Судом Российской ЛИЦО_5 решений, которыми ЛИЦО_8 было отказано в рассмотрении его жалоб на названные Указ Президента Российской ЛИЦО_5 и постановление Совета ЛИЦО_5. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 3 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_5 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_9 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 Ю.М.Данилов