31RS0025-01-2022-000340-82
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88-30307/2026
№ 2-422/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Саратов 02 октября 2026 года
Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Озерова А.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к [нет данных] о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
по кассационной жалобе [нет данных] на определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 05 февраля 2026 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 30 апреля 2026 года,
установил:
решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 26 апреля 2022 года с [нет данных] в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 624 087 руб. 25 коп., проценты за период с 25 января 2022 года по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 441 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль, путем его продажи с публичных торгов.
Судебный пристав-исполнитель Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области [нет данных] обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по данному решению суда.
Определением Яковлевского районного суда Белгородской области от 05 февраля 2026 года, оставленным без изменения апелляционным определением Белгородского областного суда от 30 апреля 2026 года, выдан дубликат исполнительного листа.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к следующему.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.
Удовлетворяя требование судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 26 апреля 2022 года в связи с его утратой, суд исходил из того, что решение суда вступило в законную силу 27 мая 2022 года, исполнительный лист по нему направлен взыскателю 09 июня 2022 года, получен им 20 июня 2022 года и предъявлен к исполнению в службу судебных приставов, исполнительное производство возбуждено 04 июля 2022 года и окончено в связи с невозможностью исполнения 23 ноября 2023 года, сведений о направлении исполнительного документа взыскателю не имеется, исполнительный документ в службе судебных приставов отсутствует, взыскание не производится, решение суда не исполнено, срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению на дату обращения судебного пристава-исполнителя с заявлением о выдаче дубликата, не пропущен.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.
Доводы жалобы были предметом обсуждения в суде первой и апелляционной инстанции, им дана оценка в принятых судебных актах, с которой кассационный суд общей юрисдикции соглашается.
При таких обстоятельствах, суд не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.
Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 05 февраля 2026 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 30 апреля 2026 года оставить без изменения, кассационную жалобу [нет данных] – без удовлетворения.
Судья
Кассационное определение изготовлено 02 октября 2026 года.