Кодекс · Гражданский процесс

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ГПК РФ · ст. 390 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 390Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе: 1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; 3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу; 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права; 6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационных жалобы, представления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с кассационными жалобой, представлением. В случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается. 3. Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются. 4. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изложена в новой редакции· № 451-ФЗ· от 28.11.2018

Комментарий OpenLEX

к статье 390

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика173

  1. КС РФ№ 423-О-П от 04.06.2007· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2007 № 423-О-П По запросу Московского областного суда о проверке конституционности статей 387 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    По запросу Московского областного суда о проверке конституционности статей 387 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 24 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 88-26563/2026 от 23.10.2026· упоминается

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-26563/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 88-14038/2026 от 09.10.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-14038/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 88-14431/2026 от 09.10.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-14431/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 88-14721/2026 от 09.10.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-14721/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 88-14950/2026 от 09.10.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-14950/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 88-15017/2026 от 09.10.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-15017/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 88-14467/2026 от 06.10.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-14467/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 88-14469/2026 от 06.10.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-14469/2026

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 88-14667/2026 от 06.10.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-14667/2026

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 88-14681/2026 от 06.10.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-14681/2026

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 88-15217/2026 от 02.10.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-15217/2026

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 88-26990/2026 от 02.10.2026· упоминается

    Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-26990/2026

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 88-26992/2026 от 02.10.2026· упоминается

    Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-26992/2026

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 88-25401/2026 от 30.09.2026· упоминается

    Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-25401/2026

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 88-13935/2026 от 29.09.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-13935/2026

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 88-14447/2026 от 29.09.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-14447/2026

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 88-27446/2026 от 29.09.2026· упоминается

    Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-27446/2026

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикции№ 88-26539/2026 от 28.09.2026· упоминается

    Первый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-26539/2026

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 88-26546/2026 от 28.09.2026· упоминается

    Первый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-26546/2026

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 88-26724/2026 от 28.09.2026· упоминается

    Первый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-26724/2026

    Официальный текст
  21. Суд общей юрисдикции№ 88-26732/2026 от 28.09.2026· упоминается

    Первый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-26732/2026

    Официальный текст
  22. Суд общей юрисдикции№ 88-28186/2026 от 28.09.2026· упоминается

    Первый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-28186/2026

    Официальный текст
  23. Суд общей юрисдикции№ 88-28626/2026 от 28.09.2026· упоминается

    Первый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-28626/2026

    Официальный текст
  24. Суд общей юрисдикции№ 88-28652/2026 от 28.09.2026· упоминается

    Первый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-28652/2026

    Официальный текст

Вся практика по статье: 173 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.