КабинетСпросить

КС РФ · № 151-О от 17.04.2003

Определение Конституционного Суда РФ от 17.04.2003 № 151-О

ksrf.ruОбсудить с ИИ

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 2Конституция РФ · ст. 8Конституция РФ · ст. 15Конституция РФ · ст. 18Конституция РФ · ст. 19Конституция РФ · ст. 35Конституция РФ · ст. 45Конституция РФ · ст. 55БК РФ · ст. 239

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ист-Вест" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 239 Бюджетного кодекса Российской ЛИЦО_2 город Москва 17 апреля 2003 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию ООО "Ист-Вест" вопрос о возможности принятия данной жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, установил: В жалобе ООО "Ист-Вест" оспаривается конституционность положений статьи 239 Бюджетного кодекса Российской ЛИЦО_2. По мнению заявителя, указанными положениями были нарушены его права, гарантированные статьями 2, 8, 15, 18, 19, 35, 45 и 55 Конституции Российской ЛИЦО_2. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2" ранее уведомлял заявителя о том, что данная жалоба не соответствует требованиям названного Закона. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия жалобы ООО "Ист-Вест" к рассмотрению, поскольку в ходе разрешения арбитражными судами иска заявителя его права и свободы оспариваемой нормой затронуты не были. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, частью первой статьи 96 и статьей 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ист-Вест", поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 2 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 Ю.М.Данилов № 151-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.