ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на нарушение их конституционных прав положениями статей 371, 373, 374, 377, 380 и 382 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 36 Федерального закона "О прокуратуре Российской ЛИЦО_4" город Москва 29 мая 2003 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_7, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, установил: 1. В жалобе граждан ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6 оспаривается конституционность части первой и пунктов 1, 3 и 5 части второй статьи 371, статей 373, 374, 377, 380 и 382 Уголовно- процессуального кодекса РСФСР и пунктов 1 и 2 статьи 36 Федерального закона "О прокуратуре Российской ЛИЦО_4". По мнению заявителей, содержавшимися в них нормами, предусматривавшими возможность отмены в порядке судебного надзора вступившего в законную силу оправдательного приговора, в том числе ввиду невсесторонности и неполноты исследования обстоятельств уголовного дела, были нарушены их права, гарантированные статьями 1, 2, 15, 17, 18, 19, 21, 45, 46, 50 и 123 Конституции Российской ЛИЦО_4. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" ранее уведомлял заявителей о том, что данная жалоба не соответствует требованиям названного Закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные заявителями материалы, не находит оснований для принятия их жалобы к рассмотрению, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 17 июля 2002 года было вынесено сохраняющее свою силу Постановление, которым оспариваемые заявителями нормы были признаны не соответствующими Конституции Российской ЛИЦО_4 в части, допускающей пересмотр и отмену в порядке надзора приговора ввиду односторонности или неполноты расследования либо судебного следствия. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 3 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, частью первой статьи 96 и пунктом 1 статьи 97 "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу. 2 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов № 181-О
КС РФ · № 181-О от 29.05.2003
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2003 № 181-О
Толкуемые статьи
Конституция РФ · ст. 1Конституция РФ · ст. 2Конституция РФ · ст. 15Конституция РФ · ст. 17Конституция РФ · ст. 18Конституция РФ · ст. 19Конституция РФ · ст. 21Конституция РФ · ст. 45Конституция РФ · ст. 46Конституция РФ · ст. 50Конституция РФ · ст. 123
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.