ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о прекращении производства по запросу Ленинградского окружного военного суда о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_2 город Москва 2 октября 2003 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, заслушав в пленарном заседании заключение судьи Л.М.Жарковой, проводившей на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2" предварительное изучение запроса Ленинградского окружного военного суда, установил: 1. Согласно пункту 2 части первой статьи 281 УПК Российской ЛИЦО_2 (в редакции от 18 декабря 2001 года) оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки в судебное заседание свидетеля или потерпевшего. В производстве Ленинградского окружного военного суда находится уголовное дело, потерпевшими и свидетелями по которому являются ряд граждан Республики Грузия, проживающих за пределами Российской ЛИЦО_2 и не согласных явиться в судебное заседание. В своем запросе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 судья этого суда просил признать не соответствующим статьям 46 и 123 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_2 названную норму, как подлежавшую применению в данном деле в отсутствие согласия стороны защиты на оглашение в суде показаний не явившихся участников процесса. Федеральным законом от 4 июля 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовно- процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_2" статья 281 УПК Российской ЛИЦО_2 дополнена положением, согласно которому по ходатайству стороны или по собственной инициативе суд вправе принять решение об оглашении ранее данных показаний свидетеля или потерпевшего в случае, если они являются иностранными гражданами и отказываются явиться по вызову суда (подпункт 3 части второй), в связи с чем заявитель 17 июля 2003 года обратился в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 с заявлением об отзыве своего запроса. 2. Согласно статье 44 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2" обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 может быть отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2. Следовательно, производство по запросу Ленинградского окружного военного суда подлежит прекращению. 2 Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44, частями первой и четвертой статьи 71 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 определил: 1. Прекратить производство по запросу Ленинградского окружного военного суда о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 281 УПК Российской ЛИЦО_2 (в редакции от 18 декабря 2001 года). 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 Ю.М.Данилов № 341-О
КС РФ · № 341-О от 02.10.2003
Определение Конституционного Суда РФ от 02.10.2003 № 341-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.