Определение Конституционного Суда РФ от 08.07.1999 № 128-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушения его конституционных прав положениями части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_3 город Москва 8 июля 1999 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_4 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", установил: 1. ЛИЦО_5 по приговору военного трибунала войск МВД Украинского округа от 6 мая 1948 года был осужден к пяти годам лишения свободы с лишением воинского звания "лейтенант интендантской службы", в настоящее время судимости не имеет. После введения в действие Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_3 он обращался в различные судебные инстанции с просьбой исключить из приговора суда дополнительное наказание в виде лишения воинского звания, ссылаясь на то, что в новом УК Российской ЛИЦО_3 санкция статьи, аналогичной той, по которой он был осужден, такого дополнительного наказания не предусматривает. В просьбе ЛИЦО_6 было отказано на том основании, что он не относится к категории лиц, на которых распространяется обратная сила уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступление. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность части первой статьи 10 УК Российской ЛИЦО_3, согласно которой обратная сила уголовного закона распространяется лишь на лиц, совершивших преступление до вступления в силу закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Данная норма, ограничивающая действие правила об обратной силе закона в отношении лиц, судимость которых погашена в установленном законом порядке, по мнению заявителя, противоречит статье 54 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_3, а также нарушает его право на социальное обеспечение, так как он лишен возможности восстановить воинское звание и ходатайствовать о назначении соответствующей пенсии. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" уведомил заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона, однако в своей очередной жалобе он настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 решения по поставленному им вопросу. 2. Согласно статье 54 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_3, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Данное конституционное положение может быть реализовано лишь в рамках реально существующих правоотношений, порожденных фактом совершения правонарушения конкретным лицом, при наличии 2 оснований для возложения на него ответственности. По смыслу статьи 54 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_3, отсутствие правонарушения или завершение реализации ответственности за его совершение исключают возможность применения каких бы то ни было норм об ответственности. Следовательно, к лицам, не подлежащим уголовной ответственности, указанное конституционное положение не относится. Частью первой статьи 10 УК Российской ЛИЦО_3 не нарушается и право заявителя на социальное обеспечение (статья 39 Конституции Российской ЛИЦО_3). Как следует из оспариваемой нормы, обратная сила уголовного закона распространяется исключительно на уголовно-правовые отношения. Вопрос же о распространении обратной силы уголовного закона и на иные отношения, на чем фактически настаивает ЛИЦО_5, может быть решен только законодателем, который вправе использовать содержащееся в статье 54 (части 2) Конституции Российской ЛИЦО_3 положение, для того чтобы, придавая конкретному закону обратную силу, распространить ее не только на правоотношения, возникающие в связи с реализацией ответственности, но и на порождаемые ими правовые последствия. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" и ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3Баглай Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Т.Г.Морщакова № 128-О