КС РФ · № 135-О от 19.11.1998

Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.1998 № 135-О

Толкуемые статьи

ГК РФ · ст. 1ГК РФ · ст. 421ГК РФ · ст. 834ГК РФ · ст. 861Конституция РФ · ст. 55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 10 Указа Президента Российской ЛИЦО_1 от 18 августа 1996 года № 1212 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения" город Москва 19 ноября 1998 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_1 в составе председательствующего Н.В.Витрука, судей Г.А. Гаджиева, А.Л.Кононова, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Ярославцева, с участием полномочного представителя Президента Российской ЛИЦО_1 в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_1ЛИЦО_9, руководствуясь статьей 125 (пункт "а" части 2) Конституции Российской ЛИЦО_1, подпунктом "а" пункта 1 части первой статьи 3, подпунктом "а" пункта 1 части второй статьи 22, статьями 36, 74, 84 и 85 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_1", рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности пункта 10 Указа Президента Российской ЛИЦО_1 от 18 августа 1996 года № 1212 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения". Поводом к рассмотрению дела явился запрос Государственной Думы Томской области о проверке конституционности пункта 10 Указа Президента Российской ЛИЦО_1 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения" в части применения его к физическим лицам, не занимающимся предпринимательской деятельностью. Заслушав сообщение судьи-докладчика В.Г.Ярославцева, объяснение представителя стороны, издавшей оспариваемый акт, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_1 установил: 1. Государственная Дума Томской области оспаривает конституционность положения пункта 10 Указа Президента Российской ЛИЦО_1 от 18 августа 1996 года № 1212 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения", запрещающего банкам прямую выплату (без зачисления на банковский счет) наличных денежных средств физическим лицам по операциям с векселями. Как следует из запроса, в Государственную Думу Томской области за защитой своих конституционных прав обратилась гражданка ЛИЦО_7, которой на основании пункта 10 Указа Президента Российской ЛИЦО_1 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения" коммерческим банком "Российский кредит" было отказано в оплате наличными деньгами векселя, предъявленного ею к погашению. В связи с заявлением гражданки ЛИЦО_8 Государственная Дума Томской области приняла решение направить в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_1 запрос о проверке конституционности данной нормы, поскольку полагает, что она нарушает 2 закрепленное статьей 35 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_1 право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а ее применение к физическим лицам, не занимающимся предпринимательской деятельностью, противоречит статье 55 Конституции Российской ЛИЦО_1, а также статьям 1, 421, 834 и 861 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_1 и Федеральному закону от 11 марта 1997 года "О переводном и простом векселе". 2. Согласно части второй статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_1" в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу к началу или в период рассмотрения дела, начатое Конституционным Судом Российской ЛИЦО_1 производство может быть прекращено, за исключением случаев, когда действием этого акта были нарушены конституционные права и свободы граждан. 30 октября 1998 года Президент Российской ЛИЦО_1 издал Указ № 1313 "О признании утратившим силу пункта 10 Указа Президента Российской ЛИЦО_1 от 18 августа 1996 года № 1212 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения", т.е. нормативное положение, конституционность которого оспаривается в запросе Государственной Думы Томской области, утратило силу к началу рассмотрения дела Конституционным Судом Российской ЛИЦО_1. Представленными заявителем материалами подтверждается нарушение конституционных прав гражданки ЛИЦО_8. Однако они были восстановлены решением Ленинского районного суда города Томска от 20 мая 1997 года. Другие факты нарушения оспариваемым положением конституционных прав и свобод граждан в запросе не приводятся. Следовательно, производство, начатое Конституционным Судом Российской ЛИЦО_1 по данному запросу, может быть прекращено. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_1", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_1 определил: 1. Прекратить производство по делу о проверке конституционности пункта 10 Указа Президента Российской ЛИЦО_1 от 18 августа 1996 года № 1212 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения". 2. Настоящее Определение является окончательным и обжалованию не подлежит. 3. Настоящее Определение должно быть опубликовано в "Вестнике Конституционного Суда Российской ЛИЦО_1". Председательствующий - судья Конституционного Суда Российской ЛИЦО_1 Н.В.Витрук Судьи Конституционного Суда Российской ЛИЦО_1 Г.А.Гаджиев А.Л.ЛИЦО_2ЛИЦО_3ЛИЦО_4ЛИЦО_5ЛИЦО_6ЛИЦО_10 № 135-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.