Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)

ГК РФ · ст. 834 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 834Договор банковского вклада

1. По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет. (В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ) 2. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426). 3. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада. Если иное не предусмотрено законом, юридические лица не вправе перечислять находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам. (В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ) 4. Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также к другим кредитным организациям, принимающим в соответствии с законом вклады (депозиты) от юридических лиц.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 212-ФЗ· от 26.07.2017

Комментарий OpenLEX

к статье 834

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика12

  1. Суд общей юрисдикции№ 33-27065/2026 от 15.06.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-27065/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 33-27065/2026 от 05.03.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-27065/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33-27065/2026 от 09.02.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-27065/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ Ж-63262/2026 от 03.04.2024· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-63262/2026

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 12-П от 24.03.2022· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2022 № 12-П по делу о проверке конституционности положений пункта 4 части девятой статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", статьи 189-91 и пункта 31 статьи 189-96 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданки И.В.Рехиной

    положений пункта 4 части девятой статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", статьи 189.91 и пункта 31 статьи 189.96 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданки И.В.Рехиной

    Официальный текст
Ещё 7 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 24.04.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 апреля 2019 г.

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФот 27.09.2017· упоминается

    Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017г.

    Официальный текст
  3. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 16.02.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 г.

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 20.12.2016· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 28-П от 27.10.2015· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.10.2015 № 28-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.С.Билера, П.А.Гурьянова, Н.А.Гурьяновой, С.И.Каминской, А.М.Савенкова, Л.И.Савенковой и И.П.Степанюгиной

    пункта 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.С.Билера, П.А.Гурьянова, Н.А.Гурьяновой, С.И.Каминской, А.М.Савенкова, Л.И.Савенковой и И.П.Степанюгиной

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 160-О от 08.10.1999· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.10.1999 № 160-О По жалобам граждан О.Д.Акулининой, В.Г.Белянина, И.Н.Горячевой и других на нарушение их конституционных прав и свобод пунктами 1 и 2 части четвертой статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности…

    По жалобам граждан О.Д.Акулининой, В.Г.Белянина, И.Н.Горячевой и других на нарушение их конституционных прав и свобод пунктами 1 и 2 части четвертой статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 4-П от 23.02.1999· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 № 4-П По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности" в связи с жалобами граждан О.Ю.Веселяшкиной, А.Ю.Веселяшкина и Н.П.Лазаренко

    положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности" в связи с жалобами граждан О.Ю.Веселяшкиной, А.Ю.Веселяшкина и Н.П.Лазаренко

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.