Суд общей юрисдикции · № Ж-59837/2026 от 16.06.2026

Московский городской суд, дело № Ж-59837/2026

Толкуемые статьи

ГПК РФ · ст. 56ГПК РФ · ст. 67ГПК РФ · ст. 98ГПК РФ · ст. 167ГПК РФ · ст. 194ГПК РФ · ст. 195ГПК РФ · ст. 196ГПК РФ · ст. 197ГПК РФ · ст. 198ГПК РФ · ст. 199ЖК РФ · ст. 30ЖК РФ · ст. 153

ещё 3

ЖК РФ · ст. 154ЖК РФ · ст. 155ГК РФ · ст. 210

УИД: 77RS0029-02-2026-004687-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2026 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.

при секретаре [нет данных],

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3546/2026 по иску по иску ГБУ адрес Митино» к [нет данных], [нет данных], [нет данных], [нет данных], о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес Митино»» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам [нет данных], [нет данных], [нет данных], [нет данных] о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2023 г. по 31.01.2026 г. в общем размере 699 593 руб. 53 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что истец ГБУ адрес Митино» осуществляет управление жилым многоквартирным домом по адресу: адрес, на основании договоров управления, заключенных с собственниками помещений, обладающих более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 162 адрес кодекса РФ. Собственниками жилого помещения, общей площадью 80,90 м², расположенного по адресу: адрес являются: [нет данных] ...паспортные данные (доля в праве собственности 32%), [нет данных] паспортные данные (доля в праве собственности 32%), [нет данных] ...паспортные данные (доля в праве собственности 16%), [нет данных] ...паспортные данные (доля в праве собственности 20%), что подтверждается единым жилищным документом, полученным из автоматизированной системы управления «Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ».

В нарушение требований закона ответчики нерегулярно и не в полном объеме вносят оплату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на 27.03.2026 г. задолженность за период с 01.05.2023 г. по 31.01.2026 г. составляет 699 593 руб. 53 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 No 354, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ГБУ адрес Митино» осуществляет управление жилым многоквартирным домом по адресу: адрес, на основании договоров управления, заключенных с собственниками помещений, обладающих более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 162 адрес кодекса РФ.

Собственниками жилого помещения, общей площадью 80,90 м², расположенного по адресу: адрес являются: [нет данных] ...г. р. (доля в праве собственности 32%), [нет данных] паспортные данные (доля в праве собственности 32%), [нет данных] ...паспортные данные (доля в праве собственности 16%), [нет данных] ...паспортные данные (доля в праве собственности 20%), что подтверждается единым жилищным документом, полученным из Автоматизированной системы управления «Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ».

Помимо собственников, в данной квартире постоянно зарегистрирована [нет данных] паспортные данные

В нарушение требований закона ответчики нерегулярно и не в полном объеме вносят оплату за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно расчету истца, состоянию на 27.03.2026 г. задолженность ответчиков за период с 01.05.2023 г. по 31.01.2026 г. составляет 699 593 руб. 53 коп.

Соразмерно с долей в праве собственности задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2023 г. по 31.01.2026 г. составила следующие суммы: [нет данных] ...паспортные данные сумму в размере 223 869 руб. 93 коп., [нет данных] паспортные данные сумму в размере 223 869 руб. 93 коп., [нет данных] ...паспортные данные сумму в размере 111 934 руб. 97 коп., [нет данных] ...паспортные данные сумму в размере 139 918 руб. 71 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку он основан на нормах действующего законодательства и является арифметически верным.

Ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств в опровержение указанного расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Также ответчиками не представлено доказательств погашения указанной задолженности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины: с [нет данных] в размере 7 716 руб., с [нет данных] в размере 7 716 руб., с [нет данных] в размере 4 358 руб., с [нет данных] . в размере 5 198 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес Митино» к [нет данных], [нет данных], [нет данных], [нет данных], о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в пользу ГБУ адрес Митино» с [нет данных] задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2023 г. по 31.01.2026 г., в размере 223 869 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 716 руб.

Взыскать в пользу ГБУ адрес Митино» с [нет данных] задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2023 г. по 31.01.2026 г., в размере 223 869 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 716 руб.

Взыскать в пользу ГБУ адрес Митино» с [нет данных] задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.05.2023 г. по 31.01.2026 г. в размере 111 934 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 358 руб.

Взыскать в пользу ГБУ адрес Митино» с [нет данных] задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2023 г. по 31.01.2026 г. в размере 139 918 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 198 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 20 июля 2026 года.

Судья Н.Ю. Багринцева

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Публичный судебный акт (обезличен). Не заменяет текст закона.