Кодекс · Гражданский процесс

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ГПК РФ · ст. 98 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 98Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. (В редакции Федерального закона от 25.11.2008 № 223-ФЗ) 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 5. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, то судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 6. В случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются между ними в порядке, установленном частью первой настоящей статьи. (Дополнение частью - Федеральный закон от 14.07.2022 № 318-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 318-ФЗ· от 14.07.2022
  2. Изменена· № 451-ФЗ· от 28.11.2018
  3. Изменена· № 223-ФЗ· от 25.11.2008

Комментарий OpenLEX

к статье 98

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика307

  1. КС РФ№ 60-П от 20.10.2026· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2026 № 60-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Феофиловой Оксаны Олеговны

    части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Феофиловой Оксаны Олеговны

    Официальный текст
Ещё 24 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 33-57608/2026 от 29.10.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-57608/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 33-54858/2026 от 28.10.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-54858/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33-56288/2026 от 28.10.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-56288/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 33-56911/2026 от 28.10.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-56911/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 02-0201/2026 (02-3643/2025) от 13.10.2026· упоминается

    Замоскворецкий районный суд, дело № 02-0201/2026 (02-3643/2025)

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 88-14721/2026 от 09.10.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-14721/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 88-14950/2026 от 09.10.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-14950/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 88-14667/2026 от 06.10.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-14667/2026

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 88-8277/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-8277/2026

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 88-14632/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-14632/2026

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 88-18799/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-18799/2026

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 88-20672/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-20672/2026

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 88-22011/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-22011/2026

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 88-23622/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-23622/2026

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 88-25213/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-25213/2026

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 88-28612/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Первый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-28612/2026

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 88-23312/2026 от 24.09.2026· упоминается

    Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-23312/2026

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикции№ 33-58939/2026 от 20.07.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-58939/2026

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 33-55043/2026 от 07.07.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-55043/2026

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ Ж-59142/2026 от 07.07.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-59142/2026

    Официальный текст
  21. Суд общей юрисдикции№ Ж-59251/2026 от 07.07.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-59251/2026

    Официальный текст
  22. Суд общей юрисдикции№ Ж-64398/2026 от 07.07.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-64398/2026

    Официальный текст
  23. Суд общей юрисдикции№ Ж-72654/2026 от 06.07.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-72654/2026

    Официальный текст
  24. Суд общей юрисдикции№ 02-0044/2026 (02-4686/2024, 02-0412/2025) от 26.06.2026· упоминается

    Басманный районный суд, дело № 02-0044/2026 (02-4686/2024, 02-0412/2025)

    Официальный текст

Вся практика по статье: 307 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.