Статья 75Трудовые отношения при смене собственника имущества организации, изменении подведомственности организации, ее реорганизации, изменении типа государственного или муниципального учреждения

(Наименование в редакции Федерального закона от 02.04.2014 № 55-ФЗ)

При смене собственника имущества организации новый собственник не позднее трех месяцев со дня возникновения у него права собственности имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером.

Смена собственника имущества организации не является основанием для расторжения трудовых договоров с другими работниками организации. В случае отказа работника от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 6 статьи 77 настоящего Кодекса. При смене собственника имущества организации сокращение численности или штата работников допускается только после государственной регистрации перехода права собственности. Изменение подведомственности (подчиненности) организации или ее реорганизация (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) либо изменение типа государственного или муниципального учреждения не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации или учреждения. (В редакции федеральных законов от 30.06.2006 № 90-ФЗ; от 02.04.2014 № 55-ФЗ) При отказе работника от продолжения работы в случаях, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 6 статьи 77 настоящего Кодекса.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Зарегистрироваться Войти

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

Изменена· № 55-ФЗ· от 02.04.2014
Изменена· № 90-ФЗ· от 30.06.2006

Комментарий OpenLEX

к статье 75

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика7

КС РФ№ 149-О от 25.01.2018· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 № 149-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Максимова Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 5 статьи 33 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», положениями статей 72, 72.1 и 75 Трудового кодекса Российской Федерации, а также частью 5 статьи 31 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации»
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Максимова Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 5 статьи 33 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», положениями статей 72, 72.1 и 75 Трудового кодекса Российской Федерации, а также частью 5 статьи 31 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации»
Официальный текст
КС РФ№ 24-О-О от 29.01.2009· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2009 № 24-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Татьяны Владимировны на нарушение ее конституционных прав частями пятой и шестой статьи 75 Трудового кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Татьяны Владимировны на нарушение ее конституционных прав частями пятой и шестой статьи 75 Трудового кодекса Российской Федерации
Официальный текст

Ещё 5 разъяснений с упоминанием статьи

КС РФ№ 3357-О от 27.12.2023· упоминается
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2023 № 3357-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жарика Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав рядом норм федеральных законов
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жарика Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав рядом норм федеральных законов
Официальный текст
КС РФ№ 1280-О от 24.06.2021· упоминается
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.2021 № 1280-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бобылевой Татьяны Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав частью пятой статьи 75, частью второй статьи 180 и частью четвертой статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бобылевой Татьяны Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав частью пятой статьи 75, частью второй статьи 180 и частью четвертой статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 3311-О от 20.12.2018· упоминается
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 3311-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бембеевой Елены Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 части первой статьи 77 и частью пятой статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бембеевой Елены Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 части первой статьи 77 и частью пятой статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2-156/2018 от 02.07.2018· упоминается
Правдинский районный суд, дело № 2-156/2018
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 26.12.2012· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2012 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 апреля 2013 года
Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.