Спросить

Кодекс · Трудовое право

Трудовой кодекс Российской Федерации

ТК РФ · ст. 236действующая редакция оригиналОбсудить с ИИ

Статья 236

Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. (В редакции Федерального закона от 30.01.2024 № 3-ФЗ)
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. (Статья в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 272-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

История изменений статьи

  1. Изменена· № 48-ФЗ· от 01.04.2019

Комментарий OpenLEX

к статье 236

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика29

  1. КС РФ№ 44-П от 15.12.2025· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.12.2025 № 44-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Полежаева Алексея Викторовича

    части первой статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Полежаева Алексея Викторовича

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 16-П от 11.04.2023· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.04.2023 № 16-П по делу о проверке конституционности статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго части первой статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.Б.Сергеева

    статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго части первой статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.Б.Сергеева

    Официальный текст
Ещё 23 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 2-1313/2026 от 12.05.2026· упоминается

    Копейский городской суд, дело № 2-1313/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2-836/2026 от 09.04.2026· упоминается

    Электростальский городской суд, дело № 2-836/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33-973/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Ульяновский областной суд, дело № 33-973/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 02-0287/2026 от 24.03.2026· упоминается

    Таганский районный суд, дело № 02-0287/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 3/12-0040/2026 от 22.03.2026· упоминается

    Черемушкинский районный суд, дело № 3/12-0040/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 33-1904/2026 от 19.03.2026· упоминается

    Тюменский областной суд, дело № 33-1904/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 2-926/2026 от 12.03.2026· упоминается

    Стерлитамакский городской суд, дело № 2-926/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 33-575/2026 от 28.01.2026· упоминается

    Тверской областной суд, дело № 33-575/2026

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 33-168/2026 от 20.01.2026· упоминается

    Тульский областной суд, дело № 33-168/2026

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 33-105/2026 от 19.01.2026· упоминается

    Тверской областной суд, дело № 33-105/2026

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 2-11588/2025 от 23.12.2025· упоминается

    Люберецкий городской суд, дело № 2-11588/2025

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 2-1741/2025 от 30.11.2025· упоминается

    Волоколамский городской суд, дело № 2-1741/2025

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 2-1020/2025 от 04.11.2025· упоминается

    Советский районный суд г. Омска, дело № 2-1020/2025

    Официальный текст
  14. КС РФ№ 52-П от 14.11.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.11.2024 № 52-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 308-3 Гражданского кодекса Российской Федерации, части третьей статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 419 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.С.Шапки

    пункта 1 статьи 308-3 Гражданского кодекса Российской Федерации, части третьей статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 419 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.С.Шапки

    Официальный текст
  15. КС РФ№ 15-П от 04.04.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2024 № 15-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.А.Сысоева

    пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.А.Сысоева

    Официальный текст
  16. КС РФ№ 56-П от 06.12.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06.12.2023 № 56-П по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Н.А.Варнаковой, Л.Г.Жуковой, О.А.Котивец и Т.С.Кубряк

    части четвертой статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Н.А.Варнаковой, Л.Г.Жуковой, О.А.Котивец и Т.С.Кубряк

    Официальный текст
  17. КС РФ№ 44-П от 21.07.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.07.2023 № 44-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.А.Попковой

    пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.А.Попковой

    Официальный текст
  18. Пленум ВС РФ№ 45 от 24.12.2021· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 года № 45

    О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

    Официальный текст
  19. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 10.06.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г.

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 2-2882/2019 от 26.02.2020· упоминается

    Заволжский районный суд г. Твери, дело № 2-2882/2019

    Официальный текст
  21. Суд общей юрисдикции№ 2-1055/2019 от 20.06.2019· упоминается

    Октябрьский районный суд г. Томска, дело № 2-1055/2019

    Официальный текст
  22. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 16.11.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г.

    Официальный текст
  23. Суд общей юрисдикции№ 2-1015/2017 от 23.07.2017· упоминается

    Московский районный суд г. Твери, дело № 2-1015/2017

    Официальный текст

Вся практика по статье: 29 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.