OpenLEX
ВойтиНачать бесплатно
Кодекс · Трудовое право

Трудовой кодекс Российской Федерации

действующая редакция535 статей оригинал

Статья 392

Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы. (В редакции Федерального закона от 16.12.2019 № 439-ФЗ) За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2016 № 272-ФЗ) При наличии спора о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав, требование о такой компенсации может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично. (Дополнение частью - Федеральный закон от 05.04.2021 № 74-ФЗ) Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 272-ФЗ, от 05.04.2021 № 74-ФЗ)

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 155-ФЗ· от 11.06.2022
  2. Изменена· ФЗ № 27-ФЗ· от 25.02.2022
  3. Изменена· от 22.11.2021
  4. Изменена· ФЗ № 372-ФЗ· от 19.11.2021
  5. Изменена· ФЗ № 373-ФЗ· от 19.11.2021
  6. Изменена· ФЗ № 311-ФЗ· от 02.07.2021
  7. Изменена· ФЗ № 74-ФЗ· от 05.04.2021
  8. Изменена· ФЗ № 127-ФЗ· от 24.04.2020
  9. Изменена· ФЗ № 439-ФЗ· от 16.12.2019
  10. Изменена· ФЗ № 48-ФЗ· от 01.04.2019

Толкование и практика

  1. КС РФ№ 35-П от 14.07.2020· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2020 № 35-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.М.Четыза

    части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.М.Четыза

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 38-П от 25.10.2018· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2018 № 38-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 127 и части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.В.Данилова, К.В.Кондакова и других

    части первой статьи 127 и части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.В.Данилова, К.В.Кондакова и других

    Официальный текст
Ещё 31 разъяснение с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 2-3010/2025 от 23.02.2026· упоминается

    Бежицкий районный суд г. Брянска, дело № 2-3010/2025

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2-238/2026 от 29.01.2026· упоминается

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска, дело № 2-238/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33-168/2026 от 20.01.2026· упоминается

    Тульский областной суд, дело № 33-168/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 33-105/2026 от 19.01.2026· упоминается

    Тверской областной суд, дело № 33-105/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 2-1295/2025 от 14.10.2025· упоминается

    Промышленный районный суд г. Смоленска, дело № 2-1295/2025

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 88-2876 от 15.01.2024· упоминается

    Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции, дело № 88-2876

  8. Пленум ВС РФ№ 33 от 16.11.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33

    О практике применения судами норм о компенсации морального вреда

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФот 27.04.2022· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 апреля 2022 г.

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФот 09.12.2020· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 9 декабря 2020 года

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 10.06.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г.

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 2-9022/2019 от 26.09.2019· упоминается

    Якутский городской суд, дело № 2-9022/2019

    Официальный текст
  13. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г.

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 2-3436/2019 от 07.07.2019· упоминается

    Ленинский районный суд г. Самары, дело № 2-3436/2019

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 2-1055/2019 от 20.06.2019· упоминается

    Октябрьский районный суд г. Томска, дело № 2-1055/2019

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 2-248/2019 от 23.05.2019· упоминается

    Сковородинский районный суд, дело № 2-248/2019

    Официальный текст
  17. Обзор практики ВС РФот 05.12.2018· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 декабря 2018 г.

    Официальный текст
  18. Пленум ВС РФ№ 15 от 30.05.2018· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2018 года № 15

    О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей – физических лиц и у работодателей – субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям

    Официальный текст
  19. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 16.11.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2017 г.

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 2-1015/2017 от 23.07.2017· упоминается

    Московский районный суд г. Твери, дело № 2-1015/2017

    Официальный текст
  21. Обзор практики ВС РФот 22.06.2016· упоминается

    Обзор судебной практики по спорам, связанным с прохождением службы государственными гражданскими служащими и муниципальными служащими

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года

    Официальный текст
  22. Обзор практики ВС РФот 08.07.2015· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, возникающим из трудовых правоотношений спортсменов и тренеров

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 июля 2015 года

    Официальный текст
  23. КС РФ№ 14-П от 08.06.2015· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 № 14-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т.И.Романовой

    части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т.И.Романовой

    Официальный текст
  24. Обзор практики ВС РФот 26.02.2014· упоминается

    Обзор Верховного Суда Российской Федерации практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 февраля 2014 года

    Официальный текст
  25. Обзор практики ВС РФот 01.06.2011· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 июня 2011 года

    Официальный текст
  26. Обзор практики ВС РФот 08.12.2010· упоминается

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2010 года

    Официальный текст
  27. Пленум ВС РФ№ 22 от 28.09.2010· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2010 года № 22

    О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (в редакции постановления Пленума от 28 декабря 2006 г. № 63) и от 16 ноября 2006 г. № 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю"

    Официальный текст
  28. Пленум ВС РФ№ 6 от 06.02.2007· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года № 6

    Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам

    Официальный текст
  29. Пленум ВС РФ№ 52 от 16.11.2006· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года № 52

    О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю

    Официальный текст
  30. Пленум ВС РФ№ 2 от 17.03.2004· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2

    О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  31. Обзор практики ВС РФот 24.12.2003· упоминается

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года

    Утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 и 24 декабря 2003г.

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.