Кодекс · Уголовное право

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации

УИК РФ · ст. 15 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 15Обращения осужденных и порядок их рассмотрения

1. Осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и иными законодательными актами Российской Федерации с учетом требований настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 304-ФЗ) 2. Предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни могут быть изложены в устной и письменной формах. (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 304-ФЗ) 3. Направление предложений, заявлений, ходатайств и жалоб осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни, адресованных в органы, указанные в части четвертой статьи 12 настоящего Кодекса, и получение ответов на данные предложения, заявления, ходатайства и жалобы осуществляются через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания. Осужденные к иным видам наказаний направляют предложения, заявления, ходатайства и жалобы самостоятельно. (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 304-ФЗ)
4. Предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни, адресованные Президенту Российской Федерации, в палаты Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательные органы субъектов Российской Федерации, исполнительные органы субъектов Российской Федерации, суд, органы прокуратуры, вышестоящие органы уголовно-исполнительной системы и их должностным лицам, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также адресованные в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, и ответы на них цензуре не подлежат. Указанные предложения, заявления, ходатайства и жалобы не позднее одного рабочего дня передаются операторам связи для их доставки по принадлежности. (В редакции федеральных законов от 30.12.2012 № 304-ФЗ, от 02.11.2013 № 294-ФЗ, от 11.06.2021 № 217-ФЗ, от 11.06.2022 № 183-ФЗ, от 29.12.2022 № 590-ФЗ)
5. Предложения, заявления и жалобы осужденных по поводу решений и действий администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, не приостанавливают исполнение этих решений и эти действия. 6. Органы и должностные лица, которым направлены предложения, заявления и жалобы осужденных, должны рассмотреть их в установленные законодательством Российской Федерации сроки и довести принятые решения до сведения осужденных. ГЛАВА 3. УЧРЕЖДЕНИЯ И ОРГАНЫ, ИСПОЛНЯЮЩИЕ НАКАЗАНИЯ, И КОНТРОЛЬ ЗА ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 590-ФЗ· от 29.12.2022
  2. Изменена· № 183-ФЗ· от 11.06.2022
  3. Изменена· № 217-ФЗ· от 11.06.2021
  4. Изменена· № 294-ФЗ· от 02.11.2013
  5. Изменена· № 304-ФЗ· от 30.12.2012

Комментарий OpenLEX

к статье 15

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика17

  1. КС РФ№ 589-О от 27.02.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2025 № 589-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рудакова Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьей 21 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рудакова Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьей 21 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 3534-О от 24.12.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.12.2024 № 3534-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баронина Павла Андреевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10 и частью второй статьи 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 401.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 12 и 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также рядом положений Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баронина Павла Андреевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10 и частью второй статьи 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 401.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 12 и 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также рядом положений Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 2148-О от 26.09.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.09.2024 № 2148-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шпорта Виктора Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 401.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шпорта Виктора Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 401.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 2153-О от 26.09.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.09.2024 № 2153-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аненберга Яноша Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аненберга Яноша Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 2318-О от 26.10.2017· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.10.2017 № 2318-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давлетова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давлетова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 1686-О от 19.07.2016· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.07.2016 № 1686-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голофаста Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 203, пунктом 11 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голофаста Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 203, пунктом 11 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 454-О-О от 15.07.2008· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2008 № 454-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Посыпайко Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 4 части второй статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Посыпайко Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 4 части второй статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 10 разъяснений с упоминанием статьи
  1. КС РФ№ 1099-О от 30.05.2023· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.05.2023 № 1099-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Харламова Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 11, частью третьей статьи 15 и статьей 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Харламова Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 11, частью третьей статьи 15 и статьей 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 2731-О от 28.12.2021· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.12.2021 № 2731-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романенко Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 12, частью третьей статьи 15 и частью третьей статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 142, 310 и 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» и пунктом 18 приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романенко Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 12, частью третьей статьи 15 и частью третьей статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 142, 310 и 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» и пунктом 18 приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений

    Официальный текст
  3. Пленум ВС РФ№ 47 от 25.12.2018· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47

    О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 690-О от 24.03.2015· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2015 № 690-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пиндюрова Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, федеральных законов «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», указами Президента Российской Федерации «О продлении срока полномочий народных заседателей районных (городских) судов» и «О продлении срока полномочий народных заседателей верховных судов республик, краевых, областных судов, Московского и Санкт-Петербургского городских судов, суда автономной области, судов автономных округов, районных и военных судов», а также Кодекса профессиональной этики адвоката

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пиндюрова Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, федеральных законов «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», указами Президента Российской Федерации «О продлении срока полномочий народных заседателей районных (городских) судов» и «О продлении срока полномочий народных заседателей верховных судов республик, краевых, областных судов, Московского и Санкт-Петербургского городских судов, суда автономной области, судов автономных округов, районных и военных судов», а также Кодекса профессиональной этики адвоката

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 154-О от 29.01.2015· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 154-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаязова Тимура Равильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 117 и частью первой статьи 119 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаязова Тимура Равильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 117 и частью первой статьи 119 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 706-О-О от 13.05.2010· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.05.2010 № 706-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 63, статьей 396, пунктом 13 статьи 397 и статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 63, статьей 396, пунктом 13 статьи 397 и статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 948-О-О от 01.11.2007· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.11.2007 № 948-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Астафьева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом "д" части первой статьи 115, статьями 117 и 119 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Астафьева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом "д" части первой статьи 115, статьями 117 и 119 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 955-О-О от 01.11.2007· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.11.2007 № 955-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Виноградова Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом «д» части первой статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Виноградова Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом «д» части первой статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  9. КС РФ№ 956-О-О от 01.11.2007· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.11.2007 № 956-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Якубжанова Сергея Махмадсадиковича на нарушение его конституционных прав пунктом «д» части первой статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Якубжанова Сергея Махмадсадиковича на нарушение его конституционных прав пунктом «д» части первой статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  10. КС РФ№ 16-П от 26.11.2002· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.11.2002 № 16-П По делу о проверке конституционности положений статей 77-1, 77-2, частей первой и десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 363 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А.Кизимова

    положений статей 77-1, 77-2, частей первой и десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 363 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А.Кизимова

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.