Кодекс · Уголовное право

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации

УИК РФ · ст. 91 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 91Переписка осужденных к лишению свободы, переводы денежных средств

1. Осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества. Отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы должны отвечать требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации в области оказания услуг почтовой связи и телеграфной связи. По просьбе осужденных администрация исправительного учреждения уведомляет их о передаче операторам связи писем, почтовых карточек и телеграмм для их доставки по принадлежности.
2. Получаемые и отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы подвергаются цензуре со стороны администрации исправительного учреждения, за исключением случаев, указанных в части четвертой статьи 15 настоящего Кодекса. Срок осуществления цензуры составляет не более трех рабочих дней, а в случае, если письма, почтовые карточки и телеграммы написаны на иностранном языке, - не более семи рабочих дней. Порядок осуществления цензуры администрацией исправительного учреждения определяется соответственно федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 323-ФЗ)
3. Переписка осужденного с защитником или иным лицом, оказывающим юридическую помощь на законных основаниях, цензуре не подлежит, за исключением случаев, если администрация исправительного учреждения располагает достоверными данными о том, что содержащиеся в переписке сведения направлены на инициирование, планирование или организацию преступления либо вовлечение в его совершение других лиц. В этих случаях контроль писем, почтовых карточек, телеграфных и иных сообщений осуществляется по мотивированному постановлению начальника исправительного учреждения или его заместителя. 4. Переписка между содержащимися в исправительных учреждениях осужденными осуществляется в порядке, определяемом Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. 5. Осужденные вправе получать переводы денежных средств и за счет средств, находящихся на их лицевых счетах, осуществлять переводы денежных средств близким родственникам, перечень которых определен пунктом 4 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Осуществление переводов денежных средств иным лицам допускается с разрешения администрации исправительного учреждения в порядке, установленном Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. (Статья в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 304-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 323-ФЗ· от 31.07.2025
  2. Изложена в новой редакции· № 304-ФЗ· от 30.12.2012

Комментарий OpenLEX

к статье 91

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика15

  1. КС РФ№ 881-О от 25.04.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.2024 № 881-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усманова Вагита Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 77.1 и частью первой статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьей 34 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также статьей 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усманова Вагита Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 77.1 и частью первой статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьей 34 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также статьей 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 2731-О от 28.12.2021· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.12.2021 № 2731-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романенко Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 12, частью третьей статьи 15 и частью третьей статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 142, 310 и 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» и пунктом 18 приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романенко Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 12, частью третьей статьи 15 и частью третьей статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 142, 310 и 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» и пунктом 18 приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 2874-О от 22.12.2015· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 2874-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Медова Зелимхана Хусейновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Медова Зелимхана Хусейновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 113-О-О от 19.02.2009· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.02.2009 № 113-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лобачева Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лобачева Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 534-О от 21.12.2006· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2006 № 534-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 90 и положениями статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 90 и положениями статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 423-О от 17.10.2006· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.10.2006 № 423-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Анисимова Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями частей второй и третьей статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Анисимова Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями частей второй и третьей статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 201-О от 22.04.2005· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2005 № 201-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Костромина Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Костромина Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 8 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 88а-23911/2026 от 02.10.2026· упоминается

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88а-23911/2026

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 9-П от 25.02.2025· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2025 № 9-П по делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 242-1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и пункта 10 части 2 статьи 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина О.В.Левчука

    положений пункта 2 статьи 242-1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и пункта 10 части 2 статьи 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина О.В.Левчука

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 444-О от 28.02.2023· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2023 № 444-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рэскоалэ Сергея Андреевича на нарушение его конституционных прав частями третьей и четвертой статьи 89 и частью третьей статьи 92 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рэскоалэ Сергея Андреевича на нарушение его конституционных прав частями третьей и четвертой статьи 89 и частью третьей статьи 92 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 42-О от 28.01.2021· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2021 № 42-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волкова Михаила Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 12, частью четвертой статьи 89, статьями 92 и 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волкова Михаила Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 12, частью четвертой статьи 89, статьями 92 и 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 1246-О от 29.05.2019· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2019 № 1246-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богатырева Василия Аркадьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 91 и частью первой статьи 95 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 45 и частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богатырева Василия Аркадьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 91 и частью первой статьи 95 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 45 и частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 2872-О от 26.11.2018· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.11.2018 № 2872-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Амирова Саида Джапаровича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 89 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Амирова Саида Джапаровича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 89 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 155-О от 29.01.2015· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 155-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернышова Николая Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 92 и пунктом «а» части пятой статьи 131 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернышова Николая Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 92 и пунктом «а» части пятой статьи 131 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 454-О-О от 15.07.2008· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2008 № 454-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Посыпайко Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 4 части второй статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Посыпайко Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 4 части второй статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.