Кодекс · Уголовное право

Уголовный кодекс Российской Федерации

УК РФ · ст. 118 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 118Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

(Наименование в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) 1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ) 4. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 420-ФЗ· от 07.12.2011
  2. Изменена· № 26-ФЗ· от 07.03.2011
  3. Изменена· № 162-ФЗ· от 08.12.2003

Комментарий OpenLEX

к статье 118

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика8

  1. Суд общей юрисдикции№ 1-295/2025 от 25.09.2025· упоминается

    Промышленный районный суд г. Смоленска, дело № 1-295/2025

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 02-14/41 от 03.04.2025· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 02-14/41

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 1-15/2022 от 17.01.2024· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 1-15/2022

    Официальный текст
  4. Пленум ВС РФ№ 11 от 18.05.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 года № 11

    О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы

    Официальный текст
  5. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 30.06.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 г.

    Официальный текст
Ещё 3 разъяснения с упоминанием статьи
  1. КС РФ№ 369-О-О от 15.05.2007· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.05.2007 № 369-О-О Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Запорожец Ларисы Михайловны об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года N 7-П

    Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Запорожец Ларисы Михайловны об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года N 7-П

    Официальный текст
  2. Пленум ВС РФ№ 14 от 15.06.2006· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14

    О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 7-П от 24.04.2003· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.04.2003 № 7-П По делу о проверке конституционности положения пункта 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в связи с жалобой гражданки Л.М.Запорожец

    положения пункта 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в связи с жалобой гражданки Л.М.Запорожец

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.